近日華盛頓郵報以頭版報導，美軍在2009年由歐巴馬總統下令增派到阿富汗支援的3萬3千名地面部隊將撤離阿富汗，這是一項歐巴馬政府的諾言實現(或許也是因應大選的需要?)，更被視為美國在中東地區撤兵的重要里程碑，這次行動意謂著美軍目前在阿富汗的駐軍，將回復到增兵前的數量。當年這項增兵的命令是由美軍駐阿富汗戰區最高指揮官提出的需要，由於伊拉克戰事的吃緊，使美軍將大部份資源與心力放在重建伊拉克的工作上，反而忽略在阿富汗的塔利班政權快速地死灰復燃。因此; 利用增兵的方式試圖將當時美軍在阿富汗的劣勢扳回。

美國在中東的同時進行的兩個戰場確實讓她吃盡苦頭，不但花費大筆銀子，並導致目前乃至未來五到十年的財政窘況，更因此犧牲數千名美軍優秀的現代化戰士。美國為了追擊所謂的恐怖份子，去年在阿富汗的駐軍人數最高達10萬人，如今增兵的人數撤回之後，目前在阿國仍會有6萬8千人駐防。美國國防部同時對外宣稱，阿富汗維安任務將如期在2014年底以前，全權交給阿國政府，屆時到底能不能如期完成全數撤軍的諾言，不僅僅是美國民眾等著看，全世界都張大眼睛觀察美國如何撤離這兵家必爭之地。

    近期在美國著名的《外交政策(Foreign Policy)》期刊中，由小布什政府時期的國家安全顧問哈德利（Steve Hadley）博士撰文強調，雖然塔利班及巴基斯坦政府與美國政府之間，已經達成雙方期望的協商結果，但美國政府在這段過渡交接的策略中，仍然是以軍事為後盾，外交的議和場面只是做做姿態而已，畢竟軍事力量是美國在此地發言唯一穩固的基礎。華府在撤軍以前，早已分別在正規部隊與非正規部隊兩方面做足準備，也大力給予支援，更針對藏匿在阿富汗及巴基斯坦的恐怖主義首腦份子，予以痛擊。特別是大量採用無人偵察攻擊機執行任務，立下了不少鮮為人知的汗馬功勞。

其實，美國政府在阿富汗所進行的軍事行動是相當可取的，尤其在追擊恐怖份子的任務上屢建奇功，讓美國政府在國土安全上，得以有喘息的機會。也讓還尚未站穩腳步的阿富汗政府，能夠順利進行重建工作。整體上，美國近十年在阿富汗所執行的軍事戰略是成功的，也是負責的; 但是，長期來看，外交政策的反反復復與單邊主義的國安思維，才是這些年來讓美國民眾覺得，既浪費了大筆納稅人的辛苦錢，又犧牲了數以千計的美國子弟性命，卻似乎仍不被世人感謝，真是令人不值與不解。

 離開，還是繼續留下?

老兄，要我離開有那麼急嗎?

obtained from www.CartoonStock.com.