政府買新聞，已到積非成是的地步、電視節目：新聞╱節目╱戲劇置入（含新聞座談、主播台即時專訪、政論節目或收視率高之各類節目╱單元、新聞快訊等），「全國性綜合報紙（四家以上加晚報）及區域性報紙，以撰寫新聞專題、廣編稿、廣告、政策論壇規劃等方式，）」「廣播媒體：考量宣導對象之媒體使用習慣及特性，規劃不同類型地區之廣播廣告播放，以及新聞╱節目置入」。

政府用錢染指新聞已成行政慣常，更導致各媒體在大環境不佳下，不惜犧牲新聞專業，惡性循環搶標。

一位政府內部專門操作新聞置入的人員透露，很多時候政府會用十萬元以下價格，直接指定媒體購買，連開標都不用，電視台一則新聞十萬元，報紙二文一圖的新聞價格九萬八千元，隨時需要就隨時買，例如，哪個首長民調突然很低，就買條新聞來吹捧一下，哪個單位出包被批，就趕緊買個新聞「導正」一下輿論。

一位電視台資深主管無奈表示，政府一個標案就是百萬、千萬元，這對電視台的年收入不無小補，大家都想搶這塊大餅，但標案內容或得標後的合約內容，就是規定要新聞置入，而且連時段、則數都規定得非常清楚，如果不照做，就會拿不到錢；以前都是廣告公司在投標，後來電視台覺得好賺，現在都紛紛以更優厚的新聞置入條件搶標。

說得好，名嘴卻該休了！

只是這政治下的怪胎產物，卻仍擁有聽眾，怪哉！！

聽眾確也該檢討了，沒有聽眾，就沒有廣告，沒廣告就沒名嘴節目，就讓名嘴成為歷史名詞吧！！！

國難當頭，對名嘴和媒體很失望。

這麼大的天災，降落在哪裡，都是人力難以勝天的艱難。

馬政府再怎麼救災遲鈍，已經莫名其妙的被 CNN 海 K了一頓，媒體又推波助瀾的唯恐醜出的不夠大。

脩關國家顏面，督促政府不是這樣子的，愛國也不是這樣的。這次，我很失望，很看不起他們，因為他們又作了什麼？