字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/18 09:39:36瀏覽482|回應4|推薦14 | |
下一秒鐘的平安幸福誰能掌握? 人禍天災讓人民生活在不安定不確定的時空 現在又加上媒體充滿政治口水 人禍:騙、搶、偷……不良政治(含兵災和貪腐),以不良政治之禍為甚。 天災:水、風、火……地震,沒有一樣不可怕。 天災雖不可抗力,但人類賴科技和行政能力以及人際和國際間的互助合作,可將災害降至最低。人禍則不然,人為的傷害,如果是刻意的更為可怕,歷史上看到了猶太人的危機便是最顯著的例子。 莫拉克颱風造成的創傷是天災,天災傷害無可避免,地方鄉鎮縣和中央都設有災變防救或應變中心,工作任務就是防災和救災,工作目標就是降低災損程度。我們雖沒在第一線參與搶救,但我們也不希望有人製作談話性節目在冷氣房口誅筆伐,我們應該以同理心祈禱,祈禱這場災難趕快過去。 談話性節目雖屬言論自由的範疇,但發言務必謹慎,沒有調查就沒有發言,發言一定要做功課,言必有據,萬勿從政治立場和意識型態出發而亂噴口水甚或血口噴人,藉機中傷,讓亂中更亂,讓水災的傷口加深,讓政治的裂痕加劇,罪孽可是深重啊。 指責和批評甚至是檢討和建議獻策絕對是必要的,但那是全力撫平創傷之後的下一階段的主要工作, 特別是人禍的部份(比如推卸責任或濫權代庖以及侵佔救災賑災物資錢財等等)一定要嚴厲而徹底的究責。 其實有些言論,比如水淹那裡那裡才會如何如何……等等話語,多少年前的水患(遠的如八七水災葛樂禮颱風近的如賀伯納莉)檢討的當時就該出現,如果那時提出批評要讓各部會各地方"政府"淹水,才能苦民所苦,我都不反對。這場88水災,聽到的看到是媒體界對中央主政者的責難多於地方,責難是應該的,我們不反對,任何人當政有錯失都要指責,88水災因為是跨縣市水患, 中央的責任大於地方,勿庸置疑。可筆者不明白為何納莉颱風所造成的災害也是跨縣市的,媒體界對地方(當時台北市的主政者)的責難卻是多於中央, (根據資料http://klriver.ngo.org.tw/node/395 2001年9月納莉颱風是北台有史以來最大水患, 鐵路與捷運地下系統停擺,居民損失慘重,並造成全台94人死亡、10人失蹤、265人受傷,其餘方面損失金額高達數百億元以上!總雨量: 淡水:644。5; 台北: 834。7; 基隆: 567公釐)88水災我們也一樣要求:地方經常以自治為名向中央要權要錢,當權錢都要到了,我們就要檢視自治的績效 。救災不論地方和中央各司其責外,更必須通力合作, 指責、批評和建議也要上下一體,通盤檢討。 這場水災是上天給我們的嚴酷警示,人要和自然互生共存就要維護自然,重視水土保持和生態保育,不可逆天濫墾濫伐,惡水落在高屏雲投嘉南,村滅家毀人亡,讓許多人瞬間消失,讓許多家庭破碎,也讓若干救難人員喪失寶貴生命英勇殉職,這個讓山河一夕變色,傷財損命的教訓的代價太大了,中央和地方各級主政者和全體生活在這個島上的居民應該徹底檢討和反思,所謂痛定思痛亡羊補牢正其時也,如果得過且過,消極應對,上天給人們的處罰不是什麼水淹什麼府就能了事的,這次高屏雲投嘉南的水量如果是落在北市,那種景象,大家敢去想像嗎?我們祈禱災難趕快過去,祈禱災難不再發生,祈禱早日給存活的苦難的蒼生黎民重建家園。 防災、救災、善後、重建一系列的工作等著執政黨和主政者規劃執行,可謂政務如麻事務如毛,在在都是考驗,儘管這些天有許多過程上的缺失都要檢討,做不好是應該指責,但等塵埃落定再行究責吧,現階段不要亂了陣腳,我們也期待在野黨做好監督的角色,良性制衡,朝野通力合作,一切為人民而想,一切為人民而做,"為人民"才是政治的中心工作和目的. |
|
( 時事評論|雜論 ) |