 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/02 12:17:50瀏覽1108｜回應1｜推薦5 | |
| 我從小受外國教育，對抄襲一事深惡痛絕。
抄襲的定義是引用他人文章句子超過五字，卻不用引號標示並註明資料來處，或者使用他人的創意與點子卻把此功勞歸功於自己。 海盜行為與抄襲又有些不同，文章作者還是你，只是販賣利益與你無關，例如販賣Microsoft所創的Windows，通常不會改掉Microsoft這個「作者名」，但Windows這「作品」他照樣私下Copy賣。 至於大陸出版界有時能看到的隨便改個作者名即出版的行為，則屬於海盜又抄襲，雙重犯罪，十分不可取。 學術界對抄襲非常敏感，如果報告被抓到抄襲，小則此篇報告零分，大則此課直接當掉，所以從小開始我們就被嚴格訓練正確的引用法。 我完全不能理解抄襲他人文章的好處。 文章本來就是要用來表達自己思想的工具，你沒有自己的思想，可以不要寫，但請不要偷別人的想法當成自己的，營利似乎還合乎人性之貪念，但只是為了他人贊歎的目光，我不認為那有任何意義。 他人終究贊歎的不是你。 看到認識二十年的朋友這樣做，十分震驚，要說為了友誼難過對我來說是太過矯情，因為兩人十年沒有連絡，我真正憂心的是台灣教育態度。 外國教育使我們看到抄襲就像看到毒蛇，避之危恐不及，為何台灣卻做得出來？ 之前在經濟研究單位工作過，情況一樣嚴重，使得大家為防抄襲而論文越寫越模糊，喪失研究意義。 這樣的態度不改，會是文字界學界的極大傷害。 想抄，可以，但我希望看到的是妳抄襲他人作文的精神，思路的傳承思考，還有透過閱讀他人文章所產生的想法，而非改幾個字就把文章當成是自己的。 別人情緒化和我發神經我可以絲毫無動於衷，但看到抄襲，不，我不能接受。 如果那位抄襲的朋友讀到此文，請回去註明文章來源，而如果你只是路人或其他友人，很好，請永遠不要抄襲。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
