字體:小 中 大 | |
|
|
2017/08/12 00:52:12瀏覽3043|回應3|推薦13 | |
前陣子在網上爬文看到有人在抱怨禮金和聘禮的問題,我長久在國外,完全聽不懂他們在吵些什麼。 當然這也不全是因為我從小就出國的關係,其實我家超孤僻,不走親戚,不出來訪友,小時候在印尼我媽幾乎不回台灣探親,甚至不過年,百分之百離群索居。 我本身也對婚禮沒任何嚮往,只覺得那很麻煩。 我自己結婚兩次都是直接註冊,沒請客沒度蜜月沒禮服沒拍照啥都沒有,我們甚至還是搭紐約地鐵去政府樓註冊的,就用上下班的月票,還不用另外買票,沒花超過一百鎂。 省掉一切習俗。 家庭因素再加上個性使然,這直接的影響就是我對任何地方的習俗文化都很陌生。
現任婆婆在婚前也許是在試探我家有什麼要求,提到她家嫁小姑時有禮金問題,男方沒給錢鬧得不愉快之類。 但我那時完全沒聽懂,反問為什麼男方要給錢? 我小時候聽過聘禮和嫁妝,還真的沒聽過禮金這東西。 問我老公,他也是從小就在國外長大,更搞不清楚,雞同鴨講一陣後,結果就是婆婆要我回去問我媽,但我媽更是孤癖,她完全懶得跟我解釋,答「那是古代的傳統習俗」,然後就掛我電話。 在要結婚的小倆口完全搞不清楚,婆婆用英文和我解釋失敗後,她就再也不跟我們提這些傳統習俗了。
後來我去網上查傳統結婚聘禮禮金嫁妝之類的習俗,聽起來大概好似是要互相,女方收了多少禮金,就要帶多少嫁妝到男方家。 看完之後我就更加相信不搞這套是正確的,我為什麼要對方給我父母錢,再讓我父母把錢交給我,然後我再還給對方? 讓錢周遊列國,最後完璧歸趙,這是要幹嘛? 是嫌銀行手續費收得不夠多,然後我們還要去把錢多匯幾次,去多付銀行轉賬手續費嗎? 不只如此,每轉手一次,依美國法律我們還要付贈予稅! 真的是嫌錢太多了是吧?非得拿去孝敬銀行和國庫才開心。 好吧我真的看不懂。 這做法古代也許行,把錢財拿上街抬來抬去,敲鑼打鼓,炫富,但在現代會被銀行和國庫層層剝削,而且我在美國,拿現金過海關會被拉去小房間關起來審問,怕你洗錢,所以難怪我老母會說「那是古代的傳統習俗」,然後掛我電話。
那些網上抱怨女方要求太多禮金那些,我也看不懂。 既然打算按照古禮,不是說傳統是要多少聘禮就得還多少嫁妝嗎?反正錢最後也會回來所以應該沒差不是嗎?抱怨什麼? 而嫁妝這習俗,華人社會要求男性養家賺錢,我還沒聽過誰求婚敢去女方家要求大筆財物的。 通常都是去當散財童子。 所以很少聽說女方家屬抱怨嫁妝太花錢。 至於說女方只打算拿禮金又不打算還禮的,我更是看不懂了。 這是賣女兒嗎?
總之,結個婚牽涉那麼多金錢交易,對我來說本身就是很奇怪的概念。
現在提倡男女平等,婚後沒有說是女方就屬於男方家,而是夫妻共組小家庭。 原生家庭父母如果情況不好需要晚輩負擔,我知道的通常是晚輩兄弟姐妹攤一攤,盡量不要煩到各自的伴侶。 伴侶也許會看在情份上幫些忙,但大筆的金錢支出,通常還是由親生子女負擔。 既然女兒賺錢也能拿回娘家,男方不能說什麼,那結婚時,補償養女費用的禮金要求,合理性就少了很多。
很多古代說得過去的習俗,現代真的很多都不符合時代了。 與其讓錢走過場,讓銀行賺那手續費,不如簡化儀式,把精神省下好好經營家庭比較實在。 至於面子上好不好看的問題,講實話,我從小到大都沒搞懂那是怎麼一回事。 我們家崇尚「管人家怎樣想,自己舒服最重要」原則,而且我們相信,別人看自己,除非是真的很親的人,不然大多只會酸葡萄眼紅,挑毛病批評,不然就是很冷感,不關他事不痛不癢,當你唱戲。 拜託這社會誰管誰呀。 沒事搞那麼多無關緊要的人來,冷眼看戲或嫉妒批評,這到底有什麼意義?為什麼那樣叫做有面子? 不是都說錢財不露白嗎? 讓別人知道結婚禮金嫁妝高了,不怕人家跑來借錢嗎? 所以當然是越低調越好。
看來,這方面的習俗會漸漸式微。
所以說到最後,婚禮要怎樣辦,要走傳統路線,還是我家這樣超簡潔路線,要不要送禮收禮,其實是他們兩家之間自己的事。 會談到最後連婚都結不成,那以某方面來說,其實是好事。 因為這證明兩家觀念差很多,親戚很煩,未來鬧翻離婚機會也比較高,所以不結反而好。
禮金聘禮這些東西,流傳到現今,也許最終對開放的家庭來說只是古代傳統,不理也罷,而對守舊家庭來說,是對兩家磨合的考驗,需要走過的一關吧。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |