字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/21 11:39:22瀏覽200｜回應0｜推薦3 | |
| 難得去了一趟書局。 向來不喜歡去書局的原因，不是因為不喜歡讀書， 相反地，一方面正是因為害怕克制不住自己對書的「博愛」，而留不住荷包裡的銀子，才索性不去的。（並不是說我愛銀子甚於愛書，可生活畢竟有些現實的層面得顧。） 另一方面，卻是由於書局裡美得令自己無地自容的文字俯拾即是， 每進一次書局，對自身筆墨的信心便愈加薄弱， 因此即使在生活的軌道中時常會經過，也總是不敢進去。 可今晚我去了。 為的是我參與了今年八月初聯合文學的全國巡迴文藝營。即便我這人再怎麼懶讀書， 但既然都報名了，該做的功課可不能少，因此想來找幾本將為我們上課的作家講師的詩集惡補惡補，起碼也算是對人家有了基本的尊重，對自己也有些交代。 另外，也因為最近看到電視上在播放《她從海上來》這齣劇， 對張愛玲的作品起了些興致，想順便挑幾本來看看。 說來也奇怪，前陣子從李安導演的《色戒》，到《小團圓》的出版，可謂轟動整個藝文界，對小團圓這本書、對張愛玲與胡蘭成之間，各家評論極端，褒貶不一， 在讀者間更是掀起了一陣「小團圓熱」。 可我那時興致索然，在看過《色戒》的原著小說之後，對張愛玲的文字沒有特別深刻的感受， 只覺得字裡行間透著某種幽深、冷豔，以及壓抑的情緒，但沒有共鳴， 或許這與我對「潮流」二字的反感也有著一定程度的干係。 然而就在最近我發現自己的筆觸趨冷，並且無意間看了由她自傳改編的連續劇後， 她與胡蘭成之間那樣幽晦而強烈、深刻卻無奈的愛情，以及全劇如行板般優雅的節奏， 讓我對張愛玲的作品，終究還是起了興趣。 間斷地看了幾集連續劇，印象中劇裡提及張愛玲的作品，似乎對她的《金鎖記》評價甚高，因此本來想自《金鎖記》開始讀她，只是書局的架子上卻不見這本書的影兒， 只好從剩下的幾本中挑了一本印象最深的（其實也僅止於耳聞過的）《半生緣》， 來作為仰懷大師遺風的正式入門。 隨興地讀了兩回。文字確實很美，感覺與前些日子的那部《膚色的時光》EP中的角色獨白有些許相似之處，只是冷雖同冷，但張愛玲的文字畢竟是有著更加強烈的色彩的，就像胡蘭成評張愛玲時所說「黑的頂黑，紅的頂紅」，但卻沒有《膚色的時光》中那些幾近變態、扭曲、令人顫慄的人格元素，而是多染上了一層霧樣的無奈。 當然，這兩項作品是不能夠相提並論的，我只是感覺到了某些相似的經驗，因此習慣性地去試著解析這感覺而已。不過，這的確讓我對張愛玲的興味更加濃烈了。或許這正是我一直以來在寫作時所追求的情境。 於是我決定將張愛玲先生的名字，繼金庸先生之後，列入我必須遍覽的的作家名單之中。 結果出了書局，詩集沒揀到屬意的，卻只得到腦子裡一張更長的書單。 江山代有才人出，這張書單，恐怕得到我百年之後，才有停止延長的一日吧。 但在那之前，要到哪年哪月，才能有資格勉強躋身這「才人」的行列，讓自己最最起碼可以從容不迫地在書坊裡待著呢？ 請容我一聲長嘆。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
