網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
世風日下,抄襲成災!
2008/02/26 23:56:46瀏覽1965|回應13|推薦54

不久前,一個朋友突然告訴我:『你的文章被抄襲了!』

『啥?怎麼回事?』我有點丈二金剛摸不著頭腦。

聽朋友仔細道來,我才知道,我認識的一位網友『麗貝卡在上海』曾經遭遇的事件,也降臨到我頭上了!麗貝卡至少有四篇文章,被大陸的報刊擅自刊登,麗貝卡也是上網搜尋自己的名字和文章才赫然發現:『小孩流落在外竟渾然不知!』(詳見http://blog.udn.com/rebeccashanghai/1523420

我的抄襲事件比較單純,目前僅發現一篇,但神奇的是,那篇我從未貼在自己的部落格上,而是投稿到中國時報浮世繪版。想來『中時電子報』的普及率算是不小,否則一篇登在台灣報紙的小文章(不過六、七百字),怎麼會被遠在海峽對岸,連總部在哪我都不清楚的『武漢晚報』擇去刊登!而且,作者不是我!

這件事之所以被朋友發現,過程更令人傻眼。原來,我的朋友在google上鍵入我的筆名辛蒂雅,發現大陸的一個論壇,熱烈地討論『辛蒂雅的文章被抄襲』這件事。請注意,我是辛蒂雅,但那個論壇和那些網友,我都不認識!

在論壇中有人率先發現,武漢晚報有個今日美文專欄,有天刊登了一篇名為『這是你的筆跡嗎?』的文章,作者署名『綠葉』。這位網友很有正義感也很神通廣大地發現,這篇文章其實是署名辛蒂雅的台灣人寫的,並非綠葉,有台灣某部落格的網頁為證(該部落格係轉載中時電子報上我的文章,非我的部落格。)

然後呢,這位暱稱叫『容易』的網友還忿忿地說:『大陸作者自以為台灣網頁一般人打不開,且搜索不到,玩這種小聰明,要知道我們與留美學生之間天天MSN熱線,他們看到後認為這個叫綠葉的太卑鄙了,特把圖片傳過來,讓我們揭露

於是其他網友開始討論:『綠葉會不會是辛蒂雅的筆名?如果不是就不對了!』有人說『驚聞!』更有人進一步舉證綠葉確實是抄襲,因為辛蒂雅的文章中寫到『細明體』三個字,綠葉卻將之改成了大陸通用的『宋體』!

哇塞,整個討論過程看得我這位原作者既驚訝又不免覺得荒謬。我是文章作者,但在這場討論中,我真是局外人耶!

我想上那個論壇去出個聲,卻發現必須註冊,有點麻煩,況且,就算我留言說『謝謝你們伸張正義,我就是辛蒂雅,綠葉確實是抄襲我的文章云云….』但是,我要怎麼『證明』我就是那個辛蒂雅呢?想到這就一整個無言!網路的世界,不僅可以抄襲,假冒,還無法舉證!難道只能像那部很久很久以前的電影,我必須委屈地說:『假如我是真的呢?』

武漢晚報是明知抄襲還刊登,還是不知綠葉為抄襲而刊登,我不得而知,恐怕也無從追究。但從我這個小小的例子,足以說明現下這世道,存在著多麼嚴重的抄襲災難。

去年光在台灣爆發的抄襲事件就不少,著名的時報文學獎破天荒取消一名得獎者資格,原因就是主辦單位認定該作者抄襲。另外,名作家吳淡如也被主播蔡佑吉指控抄襲一小段文章,事後吳淡如承認且道歉。當然還有城邦沸沸揚揚的抄襲論戰。今年初又有一樁,作家九把刀質疑台北文學獎得獎者之一抄襲他的文章,與上述事件不同的是,評審不以為然。大至名作家、名文學獎,小至報紙角落的一個小邊欄、網海茫茫中的一個小部落格,都免不了捲入抄襲紛爭。

近來發現很多人會在文章標題前面加上原創,藉以說明此文的『身世』,我覺得此種作法雖然不錯,但想抄的人恐怕還是會連原創兩字一起抄,而且也讓文章標題拖得太長。

我是這樣想的,寫文章就像醫療,應該是良心事業、榮譽事業而非營利事業,就算哪天有名了,暢銷了,也不應脫離此一本質。若以營利為目的,就可能無所不用其極地縮減成本(例如醫院換便宜藥,文章用抄的或找代筆)或是超額收費(文章灌水一堆賣高價、醫院巧立收費名目為賺錢)。

至於那位抄我文章的『綠葉』,我其實還是想不通,一篇區區六百多字的小文章,既無法讓綠葉成名,也得不到多少利益(稿費通常很廉價),抄這麼不值錢的東西,又是所為何來呢?

關於武漢晚報刊登抄襲文章的討論:

http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardID=219&ID=582184&page=9

辛蒂雅刊登於中時浮世繪的文章之鍊結:

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-float/0,3417,112007111100279+11051302+20071111+news,00.html

親愛的,這是你的筆跡嗎?

辛蒂雅  (20071111)

    

     有一天,他在紙上隨手寫下筆記,我湊過去看,赫然發現,字體挺可愛,方正但偏扁形,潦草中又帶點樸拙。

     我認識他三年,結婚五個月,該知道的不該知道的,都一清二楚,獨獨對他的字跡感到如此陌生。

     萬一有一天,所有的證件消失,電腦故障,只能靠筆跡來尋人抑或證明什麼,那我不是找不到他了嗎?我的筆跡,親

愛的他自然也認不得。心一驚,感覺此事非同小可。

     我們認識時,這社會已經進入 MSN 時代。認識第一個月,我們都在 MSN,偶爾會談到生命的本質等嚴肅之事,但多數時候都在扯淡,只能從輕描淡寫的「你放假的時候都在幹嘛?」或「我最大的希望就是老了在海邊養一條狗。」這類無關痛癢的字句,去猜測兩人是否有繼續交往的一絲絲可能性。

     儘管我和親愛的都是喜歡寫字的人,但我們寫的都是「細明體」。

     嚴格來說,我當然看過親愛的字跡,那都是在他豪邁地在刷卡單上簽下龍飛鳳舞的姓名時。

     交往過程中,我曾埋怨:「我都沒有收過你的情書耶。」親愛的反問:「妳也沒有寫給我啊!」於是這話題就此打住。想起學生時期談戀愛,我是多麼熱中於寫信,還自己做信封信紙,務求與眾不同。連曾經熱中於手製書信的我都淪落至此,又何必為難 MSN 時代才認識的伴侶呢?

     自己的筆跡能印成鉛字,曾是多少人的夢想,如今每個人都能打出鉛字,反而渴望有朝一日電腦能直接打出自己的原始筆跡。

     我把這個困擾告訴一位電腦高手,他立刻研究出在網頁上顯示出手寫字型的方法,洋洋灑灑列了十頁。啊,為什麼手寫幾個字這麼簡單,要讓別人看到手寫字卻如此繁複!

     想到這裡,趕緊把親愛的剛剛寫下的隻字片語當作「墨寶」,妥善收好,而且要時時取出研讀複習。他的字,是另外一個我所不知道的世界,此刻才要開始相識。

 

 

Life Style
Love style
Show�зN�A�P���y�~�P�@�������q�ɤ@���ߤO�A���ۤvĹ�o���Ǫ��BĹ�o�i�J�]�p���쪺�����I
���h�T��..
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sindia2007&aid=1648203

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蕃茄余小薰薰
等級:8
留言加入好友
大陸很多防冒的東西
2008/02/27 13:31

連人都可以防,我們上海公司在招募作業員時,進來的有很多都是拿假身份證的人.連學歷證件也都有很多是假的.

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-02-28 11:32 回覆:
從抄襲、仿冒到假造,中國果然是讓人充滿不信任感的地方。

heine
你確實無法證明你就是你……
2008/02/27 01:29

所以,My friend,小心網友吐你說:現在這一篇「世風日下……」,真的是你的文章嗎?

XD

黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-02-28 11:28 回覆:

被你猜到了,這篇其實是花輪寫的...從頭到尾,辛蒂雅都是花輪的筆名....


張爺
等級:8
留言加入好友
RE
2008/02/27 00:30

文章有個人色彩比較不容易被抄  或者即使被抄也比較被第三人逮著

所以不妨在寫文貼網時  多放一些「機關」  讓剿襲者現形的地雷

但說真的  防不勝防  九把刀的小說被高中生改寫還得首獎

法院居然判無罪  這只有加以口誅筆伐  別無良策了


黃靜宜(辛蒂雅)(sindia2007) 於 2008-02-28 11:26 回覆:

我想再怎麼設機關,恐怕也難杜絕有心人士,只能見一個,抓一個,抗議一個了!至少別積非成是,讓大眾以為抄襲是正常的。至於九把刀那件事,我看了兩邊的文章,只能說看得出來兩篇風格題材類似,有模仿影子。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁