最近的新聞真的很沒看頭,我只好不斷的自己在網路找新聞,因為台灣的電視媒體早就預設立場,壁壘分明,不斷地在同一事件上延伸報導灑狗血或加油添醋,人民的觀點都被[管井化]了!

舉例來說,TVBS撤照事件,讓TVBS高層與DPP槓上了,多年來就算李濤李艷秋都已謝幕主持工作了,仍舊是被歸類為親馬/親藍/統派/親中媒體...

年代與馬政府也有過節,也是因為報導出錯而被NCC懲戒,因而在馬連任選戰中積極介入倒馬行動,至今仍舊沒有絲毫鬆脫跡象...

壹傳媒也是,因為網路新聞電視執照一直被馬政府以技術問題無法列管卡關,還差點害所有新聞人失業而捅下難以解開的樑子...

三立新聞自然是不用說了,以DPP重返政權為階段性目的,將電台利益與政治關係極大化為目標並取得台獨基本教義派支持為己任,成功屹立而不搖,三立的報導就一直以不利於國政的觀點來報導,黑襪事件就以韓國的觀點來詆毀馬政府...大陸國台辦幫助馬英九投票當選的自我膨風言論就立刻以頭條處理...釣魚台事件/菲律賓槍殺我漁民/洪仲丘如尹清楓案/大埔徵地案...常常三立報導的政府陰謀論述就像美國的某些電台在歐巴馬競選連任時所做的報導一樣:[...颶風奇襲紐約是歐巴馬政府的傑作,藉航太實力影響天候讓歐巴馬低迷的選情翻盤...],三立的報導角度常是可笑至極卻又如此深刻的烙印在基本教義派的選民心中!

與政府尚未有過節的只剩中天與民視了,可中天因為是[中天],令人有[中國的天空]聯想,永遠也比不上蔡同榮總統的電視台那麼具有[崇高]的理想

所以回到正題,到底是誰做錯事情?

議會政治不就是[少數服從多數]而[多數尊重少數]嗎? 但是我在這些年所看到的社會爭議亂象都是正好相反,變成[多數服從少數]而[少數也不尊重多數]了!這就是密室協商政治的最大錯誤,乃至於無論今天涉及替柯建銘關說的王金平院長是否有罪都應該負起立法亂象的最大責任!但是執政連番敗陣苦果卻要馬英九硬生生吞下這個責任!

文林苑/大埔案都不免有多數霸凌少數的疑慮,而少數激烈的抗爭甚至殞命在在都凸顯政策的推動需要更多更細膩的磨合才能弭平爭議,而大埔案劉政鴻間接圖利自家土地的舉措更是在受拆遷戶傷口上灑鹽,於法馬政府又如何能辦他?

該抗議下台的沒有受到激烈抗爭,反而不能推動立法的馬主席卻被副主席不斷穿小鞋而必須下台,這樣的政治倫理卻落在民眾短淺的目光裡而倍受非議,要知道:監控通訊早就不是多麼罪大惡極的事了,拿幾十年前的尼克森總統水門案來與現在科技日新月異全民公敵的資訊掌控能力相比,真真正是可笑至極,連市面上盜版的監控軟體都可以隨便被買賣取用的今日,監聽立法院算是[東廠復辟]嗎? 哈哈!真笑死倫了...那徵信業都關門算了!

馬英九監控立法院不可能!因為七支節費總機電話只有一支(14%)有申請在案號裡而且時間並不是長達五六年!更何況主監單位是特偵組而不是總統府,總統也不可能閒到能對下屬鉅細靡遺的下指導棋!我不客氣的要罵這些媒體名嘴輿論：你們真的失焦了...

顧大局 十幾名藍立委勸馬撤告,這種割稻草式的結尾,令人傷心,台灣輿論民情究竟要沉淪到什麼地步才會覺醒?