反對歪調公投!

~~~廢核，連四分之ㄧ加上1都做不到，怎能號稱代表民意?~~~

民主亂象，尊重少數的最後辦法就是公投，一旦訴諸民意，那就表示代議政治也無法解決的僵局！

如果這種僵局常常發生，那就代表兩種現象(或第三種現象)：

一是反對的陣營無理取鬧，非要逼得另一方的陣營無法以代議制度來通過某種議案，只好訴諸公投。

二是執政的團隊能力不足，以執政的優勢也不足以弭平爭議，只好訴諸公投。

或是第三種現象，也就是法理上都說不通的現象：那就是台灣現在正面臨分裂，一方完全無法接受另一方的領導，只好事事訴諸公投。(我希望不要是第三種)

今天的核四存廢爭執不下，尊重少數的最後辦法就是公投，但是又為了投票的方式而起爭執，誠如民進黨蘇貞昌先生所言，核四公投必需另立“特別”法案才能成案，也就是代議政治當中所謂的“簡單多數”…唉呀呀！我個人真是無以表達內心的憤怒，代議政治都解決不了的難題，居然還要採用“簡單多數”才有信心能將“廢核”之舉成案！這樣的公投等於是連四分之ㄧ加上1都做不到，怎能妄稱你代表“多數的民意”？

公投法規定：必須具有投票權超過二分之ㄧ的人出席投票，並且有效票達二分之ㄧ以上就成案，簡言之，關心公共議題的選民只要四分之ㄧ加上1就能達到公投的門檻，就能解開爭執不下的議案僵局。

誠然歷來的公投均未過關，那也是民意使然，無論反對陣營用任何語言暴力去抹黑他為『鳥籠公投』，那也是多數的民意使然！如果廢核，連四分之ㄧ加上1都做不到，怎能號稱代表民意?

扯來扯去，少數如果要凌駕多數且號稱“代表多數”，就不該用議會政治的那一套說辭來搪塞公投的決定，更不該以任何歪七扭八的技術性修法來讓『歪調公投』成案。

核四已經耗費鉅資且歷經30年的凌遲，它之所以被質疑安全的理由是因為不同廠商採取的不同作為所導致，一旦廢核成案，這將決定兩千三百萬人的未來，未來台灣勢必得興建更多火力發電廠，製造更多的社會紛亂。

在全球暖化越趨嚴重的未來，我們台灣卻要逆勢採用效率較低排碳更高的火力發電且能源全靠船運補給？這是個什麼樣的『不要禍延子孫』的思維？

期盼有能當局力排抗爭弭平爭議，以具體的『穩健減核』許諾台灣一個[可行的]未來？

還是有人看不懂,一直說不去投票的人票數就被吃豆腐吃掉了???
尤其是PTT的歪調公投言論瘋狂轉載...那種公投根本不具正當性!

我再解釋重申一次:  領票門檻過半, 公投成案, 誰也不吃誰的豆腐, Understand? 

~~~重點是結果出來就必須全民接受,再吵[公民不服從]的話...請全民唾棄!~~~

~~~反對另外針對核四修改公投法!~~~

網友們,如果您認同文章,還請大力幫忙轉載,在電視媒體各擁立場報導的今日,讓我們用網路的影響力來傳達對台灣對社會有益的觀念,間接保護我們的下一代,好嗎? 真心致謝! 敬祝日安！