刑不刑的另一種聲音…從破天荒的捷運殺人事件談起

5/21那天下午四點多，台灣發生了又一則破天荒的社會事件，一個對於未來人生失去希望的大學生鄭捷，做出了宛如電影情節般的殺戮行為。在這行為之前，鄭捷身邊的朋友都意識到了問題的危險性，只是很難想像鄭捷的偏激言論竟然會付諸實行！其實那背後代表一定的政治問題，只是大家都沒注意到這根本是一件牽扯到政治後續效應的社會問題，如果媒體繼續失焦、繼續放大兇手殺戮心態的報導，只怕是未來社會問題將更趨嚴重。

怎麼說呢?我們可以從幾個刑案的角度來分析就能確定這是一件不折不扣、牽扯到政治效應的重大刑事案件！

第一、  如果殺人事件是在人來人往的賣場或車站發生，一樣能造成轟動，但是卻挑選在台北捷運板南線單程區間最長的龍山-江子翠站，這說明喪心病狂的兇手其實是有針對性的；

第二、  更有甚者，鄭捷身邊的朋友在事前都意識到了問題的嚴重性，而且遠在事前兩週就已經傳出殺戮事件將會在台北捷運線發生，這一點呼應了學生群體間為了諸多政治僵局而興起的癱瘓台北交通的熱門議題。
其中最被關注的不是忠孝東路或台北車站，而是日載近百萬人次的台北捷運！

第三、  原本以為網路瘋傳癱瘓北捷事件幾近落幕，怎知“舊”案新炒，甚至還有人開玩笑提議利用臥軌來癱瘓台北捷運，可以省下動員不少人力…於是乎對學業無望、對未來失去憧憬、對人生失去希望的鄭捷--在挑選台北捷運作為行兇地點的過程、將無辜的人殺害、以及想方設法將事件極大化的思維，難道沒有一絲ㄧ毫跟學運扯上關係？

如果不是為了個人“英雄”主義，想自我結束生命的鄭捷又怎會以這種方式變成了千夫所指的“狗熊”？…甚至還影響了台灣原有善良淳樸的社會氛圍？

問題背後的問題根本是反體制現象盛行的一環，雖然學運過程還算平和，而且社會各界給予學運的評價似乎褒多於貶，但是未蒙其利先受其害，如今又衍生出廢死或絕不能廢死的爭論浮上檯面，我只希望藉此不同的聲音提醒大家：台灣邁向獨特的民主自由之路，路仍遙遠，而且恐怕是一條自我毀滅的道路。
民主社會尊重少數是義務，但是少數服從多數卻仍然是必要的。如果對於議題不滿，大可以選舉時重新選擇，醞釀修法也是辦法。絕不“河蟹”(和諧)卻不該是自由社會公民參政的一種態度！

這個破天荒的殘忍事件，說穿了就是反體制現象的附屬品，我們大多數人(學生口中的順民)也只能默默承受了...

附帶一提:如果向彈丸之地新加坡學習採用鞭刑，並且過程公開，不知人權團體及廢死聯盟你們可以接受嗎？
 

網友們,如果您認同文章,還請大力幫忙轉載,在電視媒體各擁立場報導的今日,讓我們用網路的影響力來傳達對台灣對社會有益的觀念,間接保護我們的下一代,好嗎? 真心致謝! 敬祝日安！