字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/10/02 17:14:30瀏覽1277｜回應0｜推薦5 | |
在1960年6月18日BBC的Face to Face節目訪談中，Waugh夫子自道他的牛津生涯。這裡有部份內容，他本人的聲音和老了的Sir John Gielgud有點像： http://www.bbc.co.uk/bbcfour/audiointerviews/profilepages/waughe1.shtml 懶惰使他成績不佳。那他在牛津做了什麼呢？「享樂、長大」到底是哪些事？「醉酒玩樂、結交朋友、為學生刊物寫一些蠢文章，諸如此類。」錢夠用嗎？「我負債累累，父親給我的錢遠超過我所需，但我花掉的是這的兩倍。」你在Aesthetic Set（唯美主義圈子）很活躍嗎？這跟你目前的人生樣貌大不相同。「是的」何時讓你對他們生出反感？這是逐漸產生的嗎？「我現在仍然是純粹的唯美主義者。但是人到了中年，並不用穿什麼特別的衣服才能欣賞建築。」 以上是Waugh自己招認的部份，實際詳情如何，外人不得而知。他改信天主教以後，銷毀了牛津時期的日記，彷彿揚棄罪惡般，以往荒唐的證據就這樣灰飛煙滅了。據Waugh的傳記作者Christopher Sykes認為，他進入了一段同性戀的狀態，在情感和肉體上都無所節制。此說可以拿來參考。 Waugh在牛津認識了那些朋友？Sir Harold Acton是英國貴族之後，家族世居義大利，他畢業於伊頓公學和牛津的Christ Church College，後來成為著名的歷史學家和藝評人，1930年代還曾經來北京大學教過書。他是當時牛津唯美主義圈子的領導者，還辦了一份校內雜誌，Waugh為此雜誌寫稿外，也為其他刊物寫文章並提供插圖。Acton曾經在Worcester College的花園宴會上，拿著擴音器朗誦T. S. Eliot的「荒原」詩句。他的驚人之舉不只於此，事實上，他本身就是一個驚世駭俗的人物。他挑戰當時的道德，提倡新的審美品味，反映在他身上的就是講究的外表和花俏的服裝。當時有一種寬筒的長褲叫作Oxford bags，唯美主義者就常穿著這種褲子。 http://www.messori.it/Inglese/Storia_della_Moda/1900_file/1900.h7.jpg http://www.dogpossum.org/archives/image/1933%20oxford%20bags.html 在電視影集中，Sebastian拉著Charles去Brideshead那一段，Sebastian穿著白衫白褲，那條褲子就是一條寬筒褲。 Alistair Graham和Hugh Lygon，都是Waugh的牛津同學，Hugh Lygon以前說過了他的故事，Flyte家族的靈感就是源自Lygon家族。Sebastian的性情則來自於Alistair Graham，在Brideshead的手稿中，許多處Sebastian的名字都被寫成Alistair，顯然是Waugh「說溜了嘴」。這兩人併列為Waugh男友的嫌疑犯。 Brian Howard也是唯美主義圈子的一員，Acton的老同學，社交名人，沒有目標的富家子弟，才華早夭的詩人。Brideshead成書雖然是在Brian Howard生前，但是Sebastian飄零不幸的命運卻更像他。 Waugh還有一本小說Vile Bodies被改編成電影Bright Young Things，由Stephen Fry導演，講述倫敦上層社交圈的故事，可以一窺當時墮落逸樂的景象，還有一些他的同性戀朋友的影子。 回到「荒原」那首詩。我覺得Anthony Blanche引用的那一段大有玄機，荒原那麼長的詩，那裡不好引用，偏偏引用這一段？這段的前後文的故事，是講一個打字小姐下班回家做飯，她的情人，一個房地產經紀職員前來晚餐。吃飽了就上床，完事後男的就回家，女的也無所謂，當作了了一件事。這段就是在講述一段無愛的性行為。小說中引用的詩只有四句： (And I Tiresias has foresuffered all (而我泰瑞西厄斯早就領教過 Enacted on this same d-divan or b-bed; 在同一張沙發或床上演出的一切； I who have sat by Thebes below the wall 我向來坐在底比斯的牆垣下 And walked among the l-l-lowest of the dead.) 且走在最微賤的死者中間。) 而電視中引用的卻是一整段，提到了它的情色內容。Waugh在小說中安排許多對照，這裡又有一個，Sebastian的午宴和打字小姐的晚餐互相對照。Anthony引用的這一段，加上午宴談話中濃厚的情色氣氛，客人會做什麼事情，答案就呼之欲出。這個午宴是Waugh拋出來的最大的煙霧彈，情色的暗示在小說中是隱而不彰，但編劇和導演可能嗅出來了，所以電視製造了曖昧的情境，就讓觀眾自己去聯想吧！ Charles和唯美主義這些人混久了，終於招致堂哥Jasper的規勸。Jasper到了他房間來，指責他穿著不倫不類，經常醉酒，奢侈浪費、還跟Sebastian和Anthony這些學校裡最壞的一群人在一起，害他被同伴嘲笑有這樣子的堂弟。Jasper走的是傳統經世濟民的大道，規規矩矩的念書，加入學生會和政論社團，爭取進入划船校隊，畢業後打算從政去選議員。如此的人生觀自然會反對「唯美之徒」的作為。Charles給他碰了個釘子，說他喜歡和這群人混，並倒了一杯香檳請他一起來同樂。 Jasper頹然離去，關上門後，Charles對他的世俗之見嗤之以鼻，年少時的荒唐可以豐富人生經驗，青春的雜質延緩了葡萄的發酵，但最終會釀成香醇的美酒。最後，在旁白中，Charles講了Brideshead裡面最經典的一句話：To know and love one other human being is the root of all wisdom.（所有智慧的根本，從了解與關愛他人做起）這不但是倫理學的論題，這更是神學的範圍了！ Charles審美趣味的改變，這可不可以跳過啊？我最多只能簡短講一下，不然會很瑣碎。我的一個網友買到了英國新版的DVD，我想DVD的花絮一定有很多很有趣的觀點，就等人家看完來講了。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
