網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
廠商自行提供商品送驗 漏洞可鑽
2011/06/05 00:09:52瀏覽437|回應1|推薦3

這次塑化劑風暴愈演愈烈,不少知名企業被捲入,連一些獲得食品GMP認證的產品也被塑化劑污染。政府決心遏止不肖業者,維護消費者健康,要求生產五大類產品的廠商須提供產品合格證明始可販售。還有些不屬於五大類產品的廠家為了減少顧客疑慮,也主動將產品送驗,待驗產品暴增,檢驗機構人員只好漏夜加班。

不過,拿到產品合格證明的企業販售的產品卻又再出事,顯示投機的廠商還是有縫可鑽。聯合報報導圓山飯店表示,塑化劑事件爆發之後,已經在五月二十五日請各家上游廠商檢附檢驗合格證明,開元食品在三十一日提供了二十多品項的檢驗報告及切結書,保證產品安全無虞。對於開元再爆塑化劑,圓山表示已無法再與開元合作。老字號的開元食品供貨給一千一百家的飯店、餐廳、咖啡廳、早餐店,影響層面非常廣。

政府要求廠商提供商品送驗,那家廠商會笨得把不合格的產品拿去送驗廠商為求順利供貨,即使平常生產的產品有問題,也可以製造出幾個或一批合格的產品來應付檢驗。

以前筆者曾在生鮮超市擔任管理工作,每當報紙公佈某些產品使用防腐劑過量、違法使用不當添加劑的消息,超市都會將問題商品下架、退貨。但是,幾天內,廠商就會拿出政府檢驗機構出具的最新檢驗報告,證明產品並無防腐劑或添加劑問題,這樣產品又可以再恢復上架。

其實,那紙檢驗報告只是針對廠商自己提供的某一個樣品所做的檢驗結果,那個合格的樣品不見得就能代表所有在市面上銷售的產品。特別為取得合格檢驗證明而製作合格樣品,這種手法並不少見。

「上有政策,下有對策」,狡猾的廠商還是會想盡辦法來因應檢查機制。最好的方式是政府到市場上自行抽樣檢驗,才不致被不肖廠商所玩弄,消費者的食品安全才會有實質的保障

 

( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shuifang&aid=5290420

 回應文章

茶花園
等級:8
留言加入好友
若再上架的貨品仍然含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?
2011/06/05 00:33
衛生署規定,業者三日內自行送檢,取得合格檢驗報告者再上架。

請問?市面上上架貨品,政府為何不主動取樣檢查,而讓業者自行送檢?

請問?業者自行送檢,業者會拿已添加塑化劑之貨品送檢嗎?當然不會。

業者當然會拿另一批再製造的,不添加塑化劑之貨品送檢,當然合格,未驗出。

當然,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣,是理所當然的。

只下架,但政府不監督銷毀,難道政府能保証再上架的,能完全證明是新品嗎?絕對不含塑化劑嗎?

若再上架的貨品仍然含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?
非凡舵手(shuifang) 於 2011-06-05 10:13 回覆:

政府目前的法規有漏洞, 在食品安全檢測方面的人力與經費也不足,  民意也許可以促使政府改進.  其實政府可以提高檢測費, 雇用人員到市場取樣, 廠商要做生意會付這些小錢, 也可以防止不肖業者投機.