聯合報社論「從整頓官僚文化做起」一文，其中所載的，文官體制有其職業的穩定保障，而政務官來來去去，每位上台時都提一套新方案，卻不一定有機會於任內兌現支票乙節，的確是造成行政機關公務人員上有對策、下有政策的工作態度，積弊成眾而養成官僚文化的原因，這也是一個很大的民怨根源。

除了公務員的從公態度欠佳之外，法律多如牛毛，人民能懂得其實不多，如果公務人員能有足夠的人權素養與胸襟，便能運用善法服務民眾，如以惡法也是法的觀念來服務人民，便成了人民痛苦的根源，則民怨所由生也。然而，政府機關總是利用許多的解釋令來做他們的保護傘，製造「依法行政」的假象，更加上官官相護的積習，讓人民走不完行政救濟的輪迴路。

依據稅捐稽徵法第一條之一規定，讓國稅局的解釋文等同法律的效力，筆者親人身受其害，十餘年來的行政救濟經歷，發現國稅局對此法濫用最廣的是，所得性質的認定及課稅對象的錯植，最令人痛恨的竟是，明明是張三、他硬說是李四；明明是柳丁、他非說是蘋果不可，人民的舉證不理不採，卻又不實質查核，無論訴願撤銷或行政法院判人民勝訴，國稅局就是用這個規定，一再濫權開單，橫徵暴斂、強奪民產，以致國稅局的行政權無限上綱，而成了租稅人權的劊子手。

憲法保障人民的生命財產全，因而有「租稅法定原則」，政府必須依法課稅，人民有依法納稅的義務，據報載目前全國有420萬個欠稅戶要積極催討，也就是每4.7個人民就有一人將面臨被催稅的命運，如此在ㄧ個家庭平均四人的台灣社會，幾乎是每ㄧ個家庭都欠政府的稅了嗎？要知道，人民不怕重稅，如果稅稅合法根本沒得怨，如果是冤稅，想想民怨會有多高？！恐怕不止對政府沒信心，也恐將動搖國本了，馬總統既以將「兩大公約」法制化，並要求相關單位檢討違反人權的法令，並加以修正，建議優先修正稅捐稽徵法第一條吧！