勝者王侯敗者賊？不信歷史盡成灰！

在中國歷代政府更迭的傳統中，官方的歷史描述，無不都是以
勝者王侯敗者賊的手法處理，把失敗的一方刻意醜化，把勝利的當
權者刻意美化，歌功頌徳盡力神化一番，因此要在官方的記錄中去
追尋政治人物的真實面貌，一如縁木求魚決無可能！
        但歷史真相畢竟不是政治人物可以永遠掌控的，一個人的真正
評價，徃徃在他百年之後的歷史學者的研究中，才能獲得公正的論
定，這也正是五千年中華民族歷史的可貴之處！也正說明了竟管勝
者王侯敗者賊，但不信歷史盡成灰的歷史鐵則！

自民國38年(1949)國府在中共武裝叛亂之下失去大陸之後，其後
的60年在中共的刻意醜化下，國民黨與蔣介石(中正)成了美帝的走狗
、民族的敗類、與無惡不作的罪人！蔣氏東征、北伐、抗戰所有的正
面事功全都不見了！中國的革命者除了孫中山先生之外，只有毛澤東
與少數的共產黨人，其他的人俱都是資產階幾的反革命！連八年抗戰，也都變成了由共產黨領導的民族反帝鬥爭！

60年後的今天，大陸改革開放了，歷史的文件、外來的資訊及學
術的研究的公開，許多歷史的真像一一浮現，面對史實中共也不得不
承認國民黨與蔣介石(中正)在東征、北伐、抗戰中對中國的正面貢獻！

蔣氏父子兩代，影響了大陸與台灣近一個世紀，不論你喜不喜歡他們，他們都曾經領導過當時的政府，決定過你的生存環境與命運，是非功過自不免眾說紛云，但真相只有一個，不會因各人的喜好而改變，近日中國時報記者劉屏2009-05-13發自華盛頓的【陶涵《蔣介石傳》 生動可讀】的報導，可以讓許多的中國人，有一個認識蔣介石(中正)真實面
貌的機會，雖然讀者各有成見，但此一由哈佛大學費正清中心主持的出版品，至少比在國共兩黨統治下的文宣品中的描繪要客觀公正的多，可以作為蔣氏盖棺論定的一項參考！該報導如下：敬請分享！

*************************************************************

陶涵《蔣介石傳》 生動可讀 

2009-05-13 中國時報 劉屏／華盛頓十二日電

哈佛大學費正清中心研究員陶涵在二○○○年完成《蔣經國傳》，
由哈佛大學出版社出版。由於《蔣經國傳》獲得佳評，於是哈佛贊
助陶涵續寫《蔣介石傳》，在四月下旬前正式發行，書名為《蔣委
員長：為現代中國而奮鬥（The Generalissimo: Chiang Kai-shek
 and the Struggle for Modern China）》。
書厚達七百餘頁。《華盛頓郵報》、《經濟學人》等具份量的刊物
都發表了書評。哈大出版社的網站還有對陶涵的專訪。
哈佛大學史學教授柯偉林稱本書「極為生動、可讀，捕捉了蔣的一
生和他所處的時代，比從前任何一本英文著作都好」。喬治城大學
教授沙特稱蔣是頂天立地的人物，約翰霍普金斯大學教授藍普頓、
哥倫比亞大學黎安友等人也都非常推崇本書。
華郵的書評說，大陸長久稱蔣為「匪」、「美帝走狗」，如今終於
還他「愛國」、「推動現代化」等本來面貌。而且大陸主流學者也
說，如果一九四九年獲勝的是蔣而非毛，今天的中國可能更好。 

《經濟學人》則謂，蔣的負面形象，主要是因為左派人士在四○年
代的宣傳所致，如今陶涵的著作推翻了若干某些重大誤解。