引用文章倒葉民調 

葉金川參選花蓮縣長的敗選早在預料之中，不過，就其平均支持率來看，並不算低。所以論者以「起步太晚」作為說辭，並非完全說不過去。

不過，葉金川的敗選以「起步太晚」做為其失敗的完全說辭，就未免有替馬團隊紋飾錯誤的感覺，終究，花蓮縣長KMT的黨內民調在初選辦理時，馬團隊就不斷為特定對象排除障礙的小動作，引發了當地民眾、參選者暨其支持者的不滿。

其次，葉金川本人捨其公共衛生領域的專業暨初衷跑去花蓮參與縣長選舉，在新流感疫情未解除時拋棄其專業可充分發揮之舞台，不僅給競爭對手有一個極佳的攻擊機會，甚至自己都無法找到完全可以脫身的說詞來化解。

第三則是馬違諾兼任黨主席的後遺症：馬英九總統在違背選前承諾決定兼任黨主席的理由就是要改革地方派系利益鬥爭的弊端，忘卻了當初勝選的支持者中不乏其所視之為敵的這些地方派系勢力，自然會引發反彈。

最後一點是隱而未現的就是葉金川與慈濟的關係，對於慈濟在原生地民眾心中的印象，對於葉而言，未嘗沒有一定的影響。而KMT在民調據半之前的種種動作，有著「非葉不可」的做法頗像一些慈濟人那種「唯我獨尊」的做法，這種都會令人反感而引發爭議，這就讓人感覺到一旦葉任花蓮縣長，慈濟豈不會因而獲取一些不當的利益，進而引發更大的爭端，導致地方發展得更大阻礙的疑慮？！

所以，葉金川在花蓮的失利，對馬團隊甚至KMT而言不啻是一個警鐘，也就是馬暨其支持者不能再拿當初總統大選時所獲得的票數來打壓任何反對勢力那種「目空一切」的作法，否則到最後是會被唾棄的。至於那慈濟，也就只有繼續黯然神傷囉。除非她能夠改善其在花蓮民眾心中的形象。