好友諄諄告誡，在網路上不要談政治，因為在台灣藍綠分化太深，許多朋友、家人為了政治傾向不同，鬧得不歡而散，分道揚鑣，我的親朋好友中，傾藍傾綠的都有，除非志同道合者，見面時絕口不談政治，免傷和氣。

　　一般看法，因為馬政府政績不佳，2014年七合一選舉，國民黨會失敗，2016年小英當選的機率也很高，我個人認為不論那個政黨勝選，台灣不會再有翻身的機會，看看今天在野黨對政府推出的政策冷嘲熱諷不說，在立法院焦土抗爭，惡意杯葛，使得多少關係國家生存的優良法案困在那裏動彈不得，改天政黨輪替，國民黨也東施效顰，我們的國家還有希望嗎？

    有一位朋友說民進黨很像當年的共產黨，善於鬥爭，把國民黨鬥垮了，全民受苦受難，這話恐怕言過其實，民主政治不就是政黨互相輪替嗎？況且國民黨如果垮台，絕對不能完全怪到民進黨頭上，看看國民黨的民意代表們，有的只是個人利益，那有把國家利益和黨的利益放在心上過？這樣子的政黨怎麼可能團結一致，為國為民服務呢？

　　以此次王金平關說司法案來說，馬英九的處置容或有瑕疵，大方向應該是值得肯定的，怎麼也想不到演變成檢察總長變成眾矢之的，關說者卻能全身而退，毫髮無傷，甚至有人語無倫次用大明王朝來形容馬政府，台灣老百姓不是一向和氣善良且明辨是非嗎？這次到底出了什麼差錯？百思不得其解。

　　2016年小英將以良好的形象爭取大位，大家應該還記得2008年海協會長陳雲林來台，蔡英文以黨主席的身分率眾抗爭的事件嗎？我摘錄兩段當時自由時報的報導：「本土社團發動反黑心、顧台灣五十萬人遊行。民進黨主席蔡英文與群眾相約，中國海協會會長陳雲林來台期間，大家街頭再相聚」；「政府強力排除抗議民眾的作法，遭在野黨與學界批判為警察濫權、台灣人權倒退，引發自由之家等國際人權團體及美國國會議員關切，同時點燃野草莓學運，要求廢除集遊法。」這就是兩國論始做蛹者小英形象良好的緣由，我夫復何言？