這部電影的題材很特殊，是關於SM性愛關係的探討。

片名Fifty Shades of Grey，改編自英國作家EL·詹姆絲／E. L. James所寫的一系列情慾小說。臺灣直接意譯為「格雷的五十道陰影」，片名已告訴讀者（觀眾），男主角克里斯欽‧格雷／Christian Grey，內心有許多陰影；這些陰影是促成他沉溺於SM的關鍵因素。而他的姓氏「格雷／Grey（Gray）」，其實已經暗示了他內心的灰色。

劇情梗概：主修英國文學的大學生安娜史塔希婭‧史迪爾（Anastasia Steele），在即將畢業前夕，代替生病的同寢室女同學，接下一篇校刊文章的報導工作，所以前去採訪27歲的年輕成功企業家克里斯欽‧格雷（Christian Grey）。兩人在辦公室做採訪時，克里斯欽發現安娜不同於已往的採訪者，對於既青純又美麗的她產生了興趣，一見鍾情。安娜也為克里斯欽既成功聰明而又英俊瀟灑的姿態所吸引，很快地，兩人展開一段熱烈戀情。初相戀不久，安娜便逐漸發現克里斯欽的特殊癖好；喜歡剌激的SM性關係，然而她還是一個從未把自己的心與身體交出去過的處女。克里斯欽喜歡上安娜以後，提出要求，希望她能成為他的「臣服者」，在性關係上能夠讓他「支配」。得知這一點以後，安娜掙扎在要不要愛的邊緣，親熱的同時，她也慢慢地發現克里斯欽一些不為人知灰暗的過去……

既是探討SM，影片中當然會有許多性愛鏡頭。尺度，並不寬，男女主角皆只露兩點，且性愛姿勢與花招，比起2007年的《色戒》，以及其他韓國三級宮廷片，只能說是小巫見大巫。對我個人在觀賞上而言，會覺得有點放不開的感覺。如果是抱著要去看剌激尺度影片心態的觀眾，恐怕是會有點兒小失望了。即便如此，性愛鏡頭還是非常養眼，撩人情慾。該片可取之處就是，這些鏡頭都拍得很是唯美，並非一般人所想像，SM一定是極盡凌虐之能事，讓臣服者撕心裂肺痛楚地嘶吼。若有如是概念者，應是對於SM有一些誤解。底下的網址，可提供想瞭解SM的朋友們，一個較為正確的參考，於此不再贅述。「SM人群心理研究」http://emily0124.blog128.fc2.com/blog-entry-7.html

其次，男女主角相互吸引的因素很老套。電影改編自小說，那麼原著小說的內容想必也差不多。安娜被格雷英俊瀟灑成功又聰明的外在所吸引，格雷為安娜青春美麗的皮相所惑（好啦，必須承認，後來安娜表現出十分「反骨」不聽話的性格，如此即令一心想支配他人的格雷，愈陷愈深），兩人相互吸引的「點」與「過程」十分膚淺，非常世俗，根本是以世俗觀點的條件在挑選戀愛對象，一如羅曼史小說會有的霸弱情節，這樣的愛情並沒有什麼深度可言。但以格雷立場而論，若只單純是挑選發展「性關係」的對象，那麼他所挑選的原則，基本上OK，並無什麼可置喙，我個人完全「遵重」。

影片中，色彩的配置，常是揭示人物內心世界的一個極佳隱喻。格雷的SM遊戲室，是紅豔豔的鮮紅色，不難想像，他在情感上是極為熱情的。然而外在衣著，他時常穿著灰色西服、繫灰色領帶，如同他的姓氏Grey（Gray）一樣，他的內心有著不為人知的陰暗面，極度拒絕他人未經同意的碰觸。他有潔癖，連辦公桌也收拾得乾乾淨淨，置於其上的每支鉛筆，都削得漂亮、一根根齊頭齊尾地被安置著，似乎暗示反襯著他過去的陰暗面其實是骯髒污穢的。安娜則是個青春洋溢、活潑熱情而又單純心善的女孩，從她光鮮色彩的衣著上即可窺知一二。

該片改編自EL·詹姆絲所寫的三本一系列情慾小說，有任何想訴說表達的故事情節或思想，自可在小說裡頭慢慢地細述。但，改編成電影或戲劇，就不能完全依照小說的形式下去走（該原著小說我還未讀過，只是陳述一個改編的概念）。劇本的敗筆，在於頭一集《格雷的五十道陰影》情節裡，直到電影Ending的時候，都還未能很清楚地揭開，格雷心中真正令他痛楚的陰影有「多陰多痛」，只是在與女主角安娜親熱以後，當她入睡時，他在她耳畔低聲地說道，自己有個當妓女且又是毒蟲的母親，以及他曾親自同安娜說過，在他十五歲時，曾是「羅賓森太太」的「（性）臣服者」，過去的事情簡單幾句帶過，至於細節部分則隻字未提。是以，如此形式表現，實無法令觀眾能夠準確而又快速地進入格雷內心，同情憐閔他的遭遇、理解他沉溺於SM性愛關係的想法（或動機），進而感同身受，成為他的支持者。或許編劇想營造的是一種勾引觀眾好奇心的「懸念」，但我必須實話實說，若如此，那麼這懸念真可謂失敗，就像鍋蓋掀了一半，又不讓人看清楚鍋裡頭所煮的究竟是啥玩意兒，使觀者心裡有一種揮之不去很「XX」的感覺（不雅字自動打了「馬賽克」，請見諒，哈哈）。若失去耐心，那麼後面再拍續集，部分觀眾就不見得會再捧場了。若只單純為了想看性愛鏡頭，去看A片都比這還要剌激多了，但若是讀小說的話，「文字」會讓腦子有想像空間，讀者應會較為興奮。

整部片子，格雷是靈魂人物，比女主角更甚，需更為深刻細緻地營造他、描摩他、形塑他，包含他的過去。若我是該片編劇，會不惜花半個小時的電影篇幅，在第一集的故事中，去細寫有關於他過去陰影的情節，不一定完全以對白方式進行，哪怕是一些畫面堆疊，蒙太奇手法串連起來，都比堆砌對白直接說出，給觀眾的心理感受要更為強烈且震撼許多，尤其故事情節搭上一位眼神表情肢體很豐富、很會演戲的演員，那會有著更絕佳的呈現。畫面，通常是說故事一個很棒的方式。

最後，要就我個人的概念，去闡述關於SM這種性愛遊戲。以SM形式去進行性行為，是一種較為感官剌激的方式。每個人能達到快感的方式不一，只要是在不影響或傷害他人的前提下，SM並不能視為一種變態心理，只能說是，青菜蘿蔔各有所好。SM的行進，是可視個人能接受的程度而有所調整，並不一定真要讓對方痛不欲生才叫作SM。它真正會引起快感的原因，並不在於它「真的」會造成肉體上有多麼大多麼「痛苦」的傷害，而是受虐者在一種「未知」與「等待」施虐者施虐的狀態下，所承受煎熬的「心理痛苦」。好比我個人常會蓄意地讓自己陷入一種忙碌的境況中，待自己征服了忙碌以後，就會有一種成就感，要說是「自虐」所帶來的快樂亦無不可，那種自虐之後所產生的心理快樂，應與SM進行時的心理狀態是差不多意思的。性愛是可以以享受的態度去進行，說得白一點，男女交合（請原諒我使用這麼直白的字眼）的功能性，除了雙方有情慾的紓解與情感的交融以外，另一個很重大的目的是──繁衍後代；是一種生命延續很神聖的儀式。彼此間可有情趣氛圍的營造，像是：進行角色扮演，變換做愛的場景諸車內、廚房、浴室、更衣間……，以使得這個行動可以更為順利、更豐富、更有樂趣地進行。但就我個人而言，我雖遵重SM族群，卻很是無法接受這種剌激的做愛行為。我想，應與我個人過去念書時所學是「美學」與「文學」的原因有關，「美感、含蓄美」對我來說非常重要。我個人認為，「『做愛』應是一件很美好、很情調唯美的事情」，要這麼感官剌激，就與唯美搭不上邊了，且過於累人，還能有什麼快感滿足呢？哈哈。但我要自首一下，我個人確實喜歡男人在談情說愛時對我施以「霸道」，欸欸，說明一下，是談戀愛時「霸道的溫柔」喔，不是施虐，如此才顯得我小鳥依人，可以成為一個有人保護的人啊（可千萬別想歪想叉了喔）。總之呢，與伴侶親熱這種事情，還是要順著自己的心意走，毋需屈意承歡討好，因為無法長久。那麼，身邊擁有能夠協調溝通，甚至是有相同「性概念」的伴侶，就顯得十分重要了。不過對我個人而言，有性生活很不錯，沒有我也無所謂，我心性靈性的修行已到了不受影響的境界了，都很佩服我自己，呵呵。其實，個人覺得心靈與情感的交流交融會比「性」來得更為重要。

結論，電影（劇本情節）呢，不難看，但也不好看，打七十五分。有許多缺點，尚有改進空間。至於演員，俊男美女的組合，一百分。尺度嘛，太小兒科了，姐我也是賞片無數的（包含A片，哈哈。欸，編劇耶，要做的功課很多，我說過，什麼片都得看），這支片到了我這兒，是過不了關得喀喳掉的，所以呢只給六十五分。

TMD，每次都說要寫少一點，寫完了文章還是洋洋灑灑一大篇。哈哈。願各位享受歡好，雲雨愉悅，要幸福喔~~ ^_<。