網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【男女話題】一時歡愉的代價
2008/06/25 21:13:13瀏覽2726|回應5|推薦20

  上週看了一個電視談話性節目,聊到「小媽媽」的話題,上電視受訪的女孩幾乎都不超過二十歲,而且全在高中時期就結婚生子。主持人訪問其中一位小媽媽,問她為什麼這麼早就結婚,女孩回答「奉子成婚」,且其實在結婚之前就已經拿掉過三個孩子。主持人反問為什麼要拿掉這麼多次小孩,到了第四個孩子才決定結婚並且生下來?女孩說因為「經濟因素」所以之前的孩子才沒有生下來。主持人又反問,那為什麼不做保護措失?女孩說因為跟男朋友親愛的時候帶套子很不舒服……(我不知道她所謂的「不舒服」是指帶套子做愛隔靴搔癢不夠爽,還是會有異物感而感到疼痛或不適?那種東西薄到幾乎感覺不到,會有異物感嗎?)

  我們的法律規定男孩需滿十八歲,女孩需滿十六歲才能結婚,所以這些小爸爸、小媽媽高興想結婚誰也管不著,但是十六至十八歲尚在求學階段,這年紀的年輕人其實都還只是「大孩子」而已,結了婚真有能力可以負擔家庭、生兒育女嗎?他們的經濟能力、育兒能力跟處理事情應對進退的能力及格嗎?

  男女孩從中學時期就開始進入青春期,對異性充滿好奇;對愛情也充滿幻想,要談戀愛無所謂,如果忍不住想偷嚐禁果那也是兩個人的事,重點是這些孩子懂得保護自己嗎?

  文章一開頭所舉的那個年輕小媽媽的例子值得深思。兩性之間男歡女愛很正常,任何人也管不著,但如果因性愛時的保護措失令人「不舒服」就完全放棄,事後不慎有了孩子才選擇婚姻,這樣的人生一定會比較幸福嗎?科技先進,醫學進步,避孕的方法各有巧妙不同, 任 君選擇,舉凡男/女性保險套、口服避孕藥、避孕貼片、子宮避孕器(當然,這個方法是比較不適合學生使用,不但不方便而且需要花錢至醫院裝置),甚至是女性安全期的計算都是可供選擇的方法,只貪圖一時歡愉,懷孕卻因經濟因素無法結婚而一直拿掉孩子對女性的身體尤其損害,這種做法並不是「愛」的最佳表現,卻很有可能會拖垮身體底子而造成日後不孕,或在步入中年之後嚐到苦果。

  其實做任何事情都沒有硬性規定幾歲之後才可以做,然而一旦做了就必需自己負責。如果你(妳)是個肩膀不夠厚,還無法擔負起責任的人,那麼在做這些事情的時候是不是要三思?千萬別做了之後無法收拾,孩子出生之後養不起才要父母親來收拾爛攤子,那不但對不起父母,更連累無辜的孩子來到人世間承受痛苦。

  在那個談話性節目裡,主持人跟來賓竟然說這個小媽媽「很偉大」,我在這裡要嚴正譴責主持人跟來賓的這句話,這種行為並不偉大,而是愚蠢跟自私,並不值得鼓勵。做電視節目的製作人、主持人跟藝人來賓,你們是許多年輕人矚目的焦點,說話應該要擔負起一定的責任,或許說那些話只是為了節目效果,但請別只單為節目「效果」而說話不經大腦。

  年輕朋友,你們要做愛可以,請記得保護自己。你們要戀愛也可以,但請不要在你自己還是個「孩子」的時候就選擇婚姻。你的人生還有很多可能性,千萬不要在最年輕的時候就鬧出「人命」選擇了「孩子」跟「婚姻」,除非你有足夠的成熟度、智慧跟經濟能力,或「歡喜做;甘願受」,自己一肩承擔,否則生孩子跟結婚這種事情千萬不要輕易嚐試,免得為這個社會帶來更多社會問題。

  以上是我個人的想法,供大家參考。

( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=selenashyu&aid=1988772

 回應文章

Catlike Cathy(文字遇)
等級:8
留言加入好友
很多父母親矇著眼教育孩子~
2008/07/09 19:10

以為沒看見就是沒發生,

鴕鳥心態、自欺欺人的結果就是,

孩子不懂保護自己做了愛做卻不該早做的事,

運氣不好的就弄得遍體遴傷...




Sharing life,sharing smile!

Catlike Cathy(文字遇)
徐磊瑄(selenashyu) 於 2008-07-09 21:59 回覆:

沒錯。
很多東方的父母親都太保守,或太假道學主義,
反而沒有把正確的觀念教導給孩子啊。
有孩子的父母,要好好想想。


維他命熙
等級:8
留言加入好友
台灣加油
2008/06/30 22:44
好孕臨門我還沒看,不過影評很好是因為不懂事的小女生,從不懂尊重生命到體驗生命了解生命的過程,電影結局當然還是好的,與現實生活不同.
不過我想這部片的意義是了解生命,尊重生命,而不是鼓勵未婚生子才是.
傻瓜熙,一手寫文,一手種菜.歡迎光臨〔傻瓜菜園〕
徐磊瑄(selenashyu) 於 2008-06-30 23:09 回覆:
「好孕臨門」這部片並沒有鼓勵未婚生子,
但是我一直對那個「Happy Ending」很有意見。
通常會誤導某些心智不成熟的人。
呵,就這樣。

維他命熙
等級:8
留言加入好友
誤會了
2008/06/28 00:08

磊瑄誤會了,

我的意思不是不談不教.

當然要教,台灣孩子的問題在於台灣父母不教性這件事,直接跳過,只不准他們做,結果他們就直接衝進危險區域.

我的意思不是不教,而是要教的清清楚楚.

曾有新聞報導,國外(忘了哪一國)他們統計來自台灣與日本的留學生墮胎率最高,深入了解後,發現台灣與日本的學生,竟然在出國前,父母師長都沒教他們所謂性,他們根本不懂男女關係與性的課題.這點讓國外非常訝異,不懂怎麼台灣與日本的父母不把小孩教好.

台灣的問題在不教,發生事情了,又把它簡單化,所以墮胎的簡單與容易並除罪化,造成了大家不把生命當回事.

其實不小心懷孕了,大家說小孩怎麼生小孩,小孩怎麼養小孩?這樣會造成更大的社會問題,這後果承擔不起,當然是不要生.

唉,問題是,這些結果早該讓小孩知道的,怎麼會是懷孕了才知道有這些後果要承擔呢?

近來有部片不錯<好孕臨門>.

講的就是女孩隨便發生性關係懷孕一事,這部片我還沒看,不過看預告影評都很棒.

期待這部片可以幫助我們多思想這議題與生命的意義.

至於基督徒對這話題的看法,我就不多說了,因為立場很清楚.

目前全球的屬靈人都在積極的為台灣禱告,因為許多先知與屬靈人都領受了相關的聖靈啟示,神對台灣流人血的罪,己經到了忍無可忍的地步.不過提到這個又太玄了,沒有參與教會服事,代禱爭戰的基督徒,大概也很難理解.

嗯,總之...希望我們都看重生命,不便宜行事.

 


傻瓜熙,一手寫文,一手種菜.歡迎光臨〔傻瓜菜園〕
徐磊瑄(selenashyu) 於 2008-06-28 00:34 回覆:

熙熙:
我沒有誤會啦,我回應妳的留言所指的並不是妳,也不是誤會妳的話(別緊張啦),
我說的是一些家裡已經有小爸爸、小媽媽的家長們。
如果家長們都能將兩性之間的相處,如何戀愛跟性方面的知識教育好,
我相信不會有那麼多墮胎的事情發生,更不會有十幾歲就奉子成婚的孩子懵懂結婚去。

「好孕臨門」我看了,這部片真的拍得很好嗎?我覺得還好。
因為片中的女主播隨意與人發生一夜情,但是她跟一夜情的男主角最後是「喜劇」收場。
真實人生裡,若遇到這種事情真能「喜劇」收場嗎?
我看也是得視運氣而定。運氣這種東西不可盡信,否則只會誤人又誤己。



等級:
留言加入好友
慘痛
2008/06/27 11:03

我兒子小學五年級,他的同學之一,是老師的頭痛人物,他媽媽29歲上個月才自殺。這就是小爸媽奉子誠婚的悲劇。禍延到爺奶要照顧孫子。

徐磊瑄(selenashyu) 於 2008-06-27 13:38 回覆:

我所寫的這個話題其實並不是新話題,
但這樣的社會問題仍舊存在。
家庭教育一直出現很大的問題,
才會造成這麼多的小爸爸跟小媽媽。


維他命熙
等級:8
留言加入好友
唉,沒有一件事是不用負責任的......
2008/06/26 12:02

尺度與界線常在不知不覺中就被塗抹,但身在其中沒感覺.

直能等到十年後再回首,才發現,我們以為的自由,其實是撒旦的圈套.

太多無知的合理化,造成了許許多多的悲劇......

身為女人,我反對婚前性行為,雖然那很難.

身為母親,我反對墮胎,雖然那可以簡化人生.

身為基督徒,我只能為台灣禱告.

我們覺得911事件死傷很可怕,南亞海嘯死傷很可怕,四川大地震死傷很可怕,但這些可怕是明顯看的到的,看不到的是,台灣流人血的罪(被墮胎的人數)比以上的天災死亡都還要多.

而台灣墮胎之高,只因為大家都把它合理化簡單化.

唉,沒有一件事是不用負責任的......


傻瓜熙,一手寫文,一手種菜.歡迎光臨〔傻瓜菜園〕
徐磊瑄(selenashyu) 於 2008-06-26 13:50 回覆:

很多人都說想要自由,尤其是年輕的孩子。
世上沒有真正的自由,有規矩跟限制的自由才是「真自由」。
當然婚前沒有性行為是很好,但那只是烏托邽的理想。
有時說是撒旦的圈套,
我說句很多基督徒可能不認同的話:
我們人都是上帝所造的,為什麼上帝要造我們有那麼多感情跟生理需要,
如果感情跟生理需要的成份少點,是不是就比較不會中了撒旦的圈套了?

有時一昧禁止孩子談戀愛甚至是性行為,只會增加他們的反彈,
造成他們「愈被禁止,愈不可做的就愈要去嚐試」的心態。
家庭教育是最重要的,好好告訴孩子該怎麼在感情跟生理上保護自己,
身為父母的不要一聽到孩子聊到這些就一昧禁止,甚至是斥責,我覺得東方人都太假道學主義。
甚至我個人認為學校可以開課教導學生們有關兩性相處、愛情跟生理方面的課。
教孩子們這不要、那不要,倒不如教他們該問題的深淺、如何瞭解問題、因應問題。

以上是我個人的看法。