網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【心情左岸】以井窺天,夜郎自大
2019/04/14 23:42:13瀏覽905|回應0|推薦17

Sub:以井窺天,夜郎自大
.
文章的開端,先說明,這篇文章「沒有」針對任何我臉書上的朋友,拜託請不要自己對號入座。所以呢,這篇文我只設定朋友才能瀏覽,因為文中當事者並非我臉友,但…是現實中認識的人無誤。某位從事戲劇創作的朋友,算得上小有名氣,因為它(抱歉,我以這個「它」來作為代名詞,是不想讓人知其性別,做過多聯想)在不少知名出版社如皇冠、聯經、圓神等出版過許多書,後來轉戰戲劇,機運不錯做了一兩檔小有名氣的戲。人呢就是這樣,有了點小成績就開始抖起來了。某日我們談到臺灣某部收視率很不錯,一位超級有名的編劇所寫的連續劇,我這位朋友就有了一點小小質疑,在我看來,它就是批評。我心中暗笑,是它看不懂人家所謂「後設」或「平行敘事」的表現手法,不是人家的作品不好。就我個人而言,我從不輕易去批評別人的作品,哪怕真要評論,也是儘可能以中性、理性、客觀的言詞進行,而不會以「不屑」、「輕蔑」或者是「揶揄」的態度來胡亂批判,因為這樣很有可能會自曝其短,反倒讓人看破手腳。
.
但最糟的,真的是「文人相輕」,寫作人最喜歡批評他人作品,以為自己的東西最好,或者自己的表現方式是放諸四海皆準的唯一標準,殊不知自己所擅長的也不過是工作領域上的那一套罷了。已往大陸出書或寫戲,都會被灌上「作家」或者「老師」的敬稱。然而事實上,我個人很討厭被稱之為作家或老師,要成為作家或老師,你得有心理準備所言所書所行皆會被放大檢視,且你的所言所書所行將會影響很多人,是以當然得以最高規格來要求。即便資歷很多,我仍以「文字工作人」自稱。在我嚴謹的定義裡,「文學」或「戲劇」領域,能有資格被稱為「作家」者,起碼要有博士級或教授級的學識,因為這樣的人果真是學識淵博。所以說人真的要念書,尤其是「寫作」與「教書」的人;念書不是為了拿學位,而是讓自己懂得更多、看得更廣。如今念了碩士,我反而更不敢稱自己是作家,因為站在學識面前,才知自己竟有多麼不足、渺小,心慌根本追不上學識的腳步。因此,對於學識我只有更加渴慕、更為嚮往的崇敬之心。

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=selenashyu&aid=125545098