一下飛機，一股熟悉的海風鹹腥味習習而來，海島的天空依舊湛藍，海島的陽光依舊耀眼，海島的空氣依舊瀰漫著一派慵懶，我的內心又湧起了一股悸動，不禁暗自吶喊著：「澎湖，我回來了！」 

屈指一算，闊別澎湖五年了，但是我知道我還會再踏上這塊土地，只要澎湖依舊是澎湖；只是沒想到，今天會為了一場「反賭抗戰」而來，這世界真是反了！過去在澎湖的六年時光，塑造了我悠閒度日的生活習性，看見海島子民的熱情善良，自己不免也跟著有些小小的「海派」……澎湖曾經給我太多太多了，今天回到這裡，其實就是抱著一種「回饋」的心情，希望留住澎湖的一切美好。 

朋友來接了機之後，我們就驅車直接到了白沙島的「後寮」，記得離開的那一年，這裡的觀光碼頭剛建成啟用不久，但是因為附近就有一個前往北海的「赤崁碼頭」，當時就疑惑著為什麼要多此一舉？今天才終於明白，原來這裡是「博弈觀光特區」的預定地。跟我同一天、同一班飛機（後來才發現）抵達的博弈專家一行三人：東華大學運動與休閒學系教授葉智魁、美國國家賭博影響研究委員會主席Timothy A. Kelly、澳洲反賭人士兼中文翻譯David Reid，他們也在「澎湖反賭聯盟」的接應下，前往探勘這一地區，希望可以為澎湖博弈事業的「錢景」提出一些建言，現場並舉行了簡易的記者會。 

人高馬大的Kelly博士站在已經有些腐蝕的後寮觀景台上，眺望著眼前的一片遼闊海景和一片荒煙蔓草，回頭對我們直截了當地說：「這裡不會吸引國際型投資客來設賭場的，因為以其地理位置和硬體設施來說，條件不夠。中小型的或許可能，但是國際賭客不會想來玩小的，到時只會吸引台灣和澎湖當地的賭客來玩。」自稱「為了應付記者提問而做了許多博弈研究」的葉教授在一旁補充說：「國外觀光賭場開放多年，所帶來的利與弊，別人已經研究很多，都發現弊端多過好處，澎湖不該自毀前程。等到生米煮成熟飯，就一切都來不及了！」 

接著，我們又前往西嶼的跨海大橋邊，Kelly博士環顧四周，真誠地對我們說：「這裡的天然環境讓我想起夏威夷的某些小島，那裡的觀光業發展得很好，吸引很多國際旅客去度假，悠閒散漫地度過一天，這是未來的觀光發展形態，澎湖絕對具有這樣的潛力。」然後他又指著大橋邊的一處景象，一臉惋惜地說：「可惜這裡有過多的水泥設施了，那些都是不必要的，現在講求盡量回歸自然。」是啊，這次回來，從飛機上往下望，我也覺得澎湖多了好多水泥「建設」，跟我心中那個美麗、純粹的澎湖，變得有些不一樣了。 

隔天在澎湖，縣政府舉辦了一場唯一的「電視公聽會」，此時距離公投日僅剩10天，聽說還是在反賭人士的要求下才舉辦的。正（同意賭場）反（不同意賭場）雙方各派三名代表發表演說，其他人只能透過電視轉播觀看，就連記者也進不去。反方代表派出了連日來我所接洽卻還未謀面的聯盟執行長顏江龍，以及遠道而來的葉智魁教授，和澎湖地檢署檢察官吳巡龍先生；正方代表派出主導博弈公投的「澎湖縣商業會」的推薦人士：中央警察大學副教授孫義雄、台灣科技大學教授劉代洋、前縣議會副議長許南豐。 

正方代表我都不認識，但是從他們的表現，我只能說：「錄影播出時，一定要上字幕，不然幾乎不知道他們在說些什麼，咬字很不清楚。」而反方表現可就可圈可點了（哈哈~因為我是支持反方的嘛！），吳檢察官以其切身之痛來疾呼「賭博千萬不可碰」（會後記者會補述）、葉教授以其專業提出他的研究論述與個人觀點、顏執行長以其在地青年的身分提出對澎湖未來的期望與想像，當然三位在博弈之後的澎湖，也都提出了可能帶來的危機與災難，以及澎湖本身的優越條件。公聽會後並且在「反賭聯盟辦公室」舉辦了一場記者會，列席者除了公聽會的反方三位代表，還有辦公室所在的「馬公天主堂」梅重明神父、Kelly博士、反賭聯盟召集人—－林長興，但是在列席者分別闡述之後，並無記者提出任何一個問題，大概是大家都說得太清楚了吧？ 

這天上午，我將從台北寄來的一份包裹拆包，緊急將印製好的「反賭小卡」裝袋整理出來，為的就是可以早點發放出去，呼籲澎湖鄉親一定要來投票，反對美麗澎湖設置賭場，「別讓外婆的澎湖灣，變成賭徒的新樂園」，電話那端的台北友人聽了，熱烈呼應地說：「憑卡來店消費7折」（商店連結http://store.pchome.com.tw/fansvinegar/），聽起來雖然有點搞笑，但至少表示有些人雖然無法前來，卻很希望能用自己的方式表達對這個議題的關心。 

其實澎湖的「博弈特區」一事，早在十幾年前就開始醞釀，一些國內外財團紛紛前來「探路」，許多相關利益早就已經分配好了，地主賣地、財團收購、政府分紅，而一般民眾呢？美其名是提高社會福利、增加就業機會，其實真正能夠分到的不過就是營頭小利，卻要付出治安敗壞、子孫墮落、商圈沒落（賭場吸金效應）、環境負荷過重……等等的負面代價，肥了財團、苦了居民，而無知的百姓卻要替這些少數既得利益者背書，若博弈過關，選民們無異是「自掘墳墓」！到時後悔也欲哭無淚了……

【相關文章：發展博弈難道是澎湖的唯一出路?】 

＊   ＊   ＊ 

澎湖博弈公投若過關...　王建煊：會帶來無法想像的災難 
(2009/09/17 16:05) 記者林睿康／台北報導 

澎湖縣將在26日舉行博弈公投，反賭博合法化聯盟今（17）日前往監察院拜會院長王建煊，希望能針對「離島建設條例」抵觸「公投法」規定，提出大法官釋憲。不過，王建煊表示，因「離島建設條例」屬特別法，沒有抵觸問題，加上監察院無權提出釋憲，因此婉拒聯盟訴求。但王建煊也強調：「只要賭博一旦在澎湖開放，一定會帶來很多無法想像的災難。」 

反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧法師今日下午會同數個非政府組織團體和美國國家賭博影響研究委員會主席Timothy A. Kelly前往監察院拜會王建煊，Timothy A. Kelly向王建煊表示，他原本對賭博合法化沒有特別立場，但當他研究後發現，賭博合法後雖然會造成表面上經濟收益，但是卻會造成賭場附近居民莫大的傷害，因為當地的餐廳、零售業和娛樂業等，是無法分到一杯羹，生意反而被賭場搶走。 

Timothy A. Kelly說，雖然賭場進駐後可能會帶來許多工作機會，但是這些工作也都只是基層工作，沒有升遷機會，而在賭場工作的員工最後也可能會深陷賭博而不可自拔。根據之前在美國所做的研究，賭場員工當中，有15%的員工會成為病態性賭徒。 

反賭博合法化聯盟也強調，目前政府相關部門一面倒支持設置賭場，但是卻沒有妥善的配套措施，有嚴重的護航和利益輸送之嫌，希望監察院要展開調查，而且「離島建設條例」中博弈條款有抵觸「公投法」規定，因此，建請王建煊提出大法官釋憲。 

對此，王建煊表示，經過研究，因為「離島建設條例」屬特別法，而「公民投票法」屬普通法，因此沒有抵觸問題，加上監察院在這個事件上無權提出釋憲，因此沒有辦法接受反賭博合法化聯盟的訴求。 

不過，王建煊表示，以往說一個人是「壞胚子」，就說他「吃喝嫖賭」樣樣行，但是吃、喝、嫖畢竟有限，只有賭，會讓這個人可能在一夕之間傾家蕩產，會讓努力一輩子的積蓄，在一夕之間化成泡影。 

因此，王建煊說：「只要賭博一旦在澎湖開放，一定會帶來很多無法想像的災難。」他也呼籲澎湖縣民，一定要慎思，以免後悔莫及。 

＊   ＊    ＊ 

澎湖縣反賭場聯盟 博弈公投公聽會會後記者會 新聞稿 

本縣地方性公民投票案第一案，已於今日下午舉辦唯一的一場電視公辦公聽會，澎湖縣反賭場聯盟在此公投案中取得反方法定地位，並指定三位人士代表聯盟發表反對設立賭場意見，並隨後在會後舉辦記者會。美國國家賭博影響研究委員會主席Timothy A. Kelly則專程從美國搭機來到澎湖瞭解澎湖推動博弈情況並參與本\記者會，共同呼籲澎湖民眾屆時踴躍站出來投下不同意票。 

反賭場聯盟的發言代表有聯盟執行長顏江龍、東華大學運動與休閒學系教授葉智魁及澎湖地檢署檢察官吳巡龍。今天首先發言的吳巡龍檢察官在記者會中表示他深刻瞭解賭博之弊害，除了他的職業已經看過很多賭徒的悲慘結局外，他小時候就是在一個有賭博及暴力問題的家庭長大。父母在他高三下學期時離婚，賭博終於摧毀了他的家庭。所以他要勇敢地站出來反對賭場。 

東華大學教授葉智魁長期關注澎湖博弈問題，他站在學術立場發表對澎湖設立賭場的看法，指出澎湖並沒有設立賭場的條件，設立賭場終將為澎湖帶來毀滅性的結局。反賭場聯盟執行長顏江龍則以澎湖年輕人的立場，提出對於澎湖的願景。他強調澎湖的現況皆是政府長期的政策錯誤所造成的，並非澎湖沒有其他發展之途。也因為政府沒有辦法給我們保證，所以我們不能輕易的投下同意票。澎湖不但不該開賭場，反過來是咱澎湖縣政府應該要負起責任，帶領咱澎湖走向不一樣的未來。 

美國國家賭博影響研究委員會主席Dr. Timothy A. Kelly則指出澎湖設立賭場並沒有國際競爭力。而且根據他的研究顯示，將賭博帶來極高社會成本、隱藏性的經濟成本，也會帶來犯罪、金權掛勾和貪污腐敗，這都是在美國已經實際發生過的。而且從國際的觀點來看，此時才談澎湖博弈的可行性，時機也已過晚，因為鄰近地區包括韓國、澳門甚至新加坡都已經有大型的博弈產業，澎湖很難有條件再吸引財團或是遊客前來。故整體看起來，澎湖並不適合發展博弈。 

反賭場聯盟召集人林長興最後代表聯盟及參與公聽會發言的代表，呼籲澎湖民眾屆時踴躍站出來，保護家鄉的安和樂利，避免賭場設立將導致對社會、環境及 人心無法彌補的傷害，一起來捍衛美麗的澎湖。 

【相關連結http://blog.roodo.com/smilelong/archives/9974085.html】