台灣的亂源是政治人物，行政官員或是民意代表，領百姓的血汗錢，受百姓的託付，掌握著地位權勢，不把心思花在造百姓的福祉上面，每天在媒體上耍嘴皮惡鬥。

上自總統和黨派領袖，下至官員立委，只要在媒體露面，很少是心平氣地宣揚政策理念、檢討施政得失，提供卓越的識見，而是為政策的失誤詭辯護航，或是相互指責漫罵對方。

根據我長期的觀察，民進黨初次執政，態度上難免有點意氣風發，就如同扁總統那句話的味道：「你們選都選我了，不然要怎樣？」官員個個都是「頭角銳利」的新秀，行事過於理想化，而無濟於現實問題的解決，新手的能力和擔當不足；加上國民黨留下的問題盤根錯節，一時很難整治，施政上常常失誤連連。

而最讓人看不慣的是，執政黨的官員和立委（能像沈富雄論事較為中肯客觀者，實在是鳳毛麟角）並不知道虛心檢討、改進，和在野黨討論起問題，總是把問題推得一乾二淨；彷彿國家面臨的所有問題，都是國民黨的遺毒、都是在野人士杯葛所致，責任一點都和執政團隊無關。

民進黨過去以民粹主義成功地吸納低層人士的選票，誤認為只要抬出「意識型態」的神祖牌，就等於永遠立於不敗的萬靈丹，所以一再地重施伎倆：不在政蹟上真心用功夫，只會扭曲真象耍嘴皮。民眾一方面感受經濟衰退帶來的痛苦，一方面要忍受政治人物口水戰的無奈，在北高兩市的市長和議員選舉，百姓曾用選票表達了抗議的心聲。

民進黨扁政府受到了挫敗，一頭棒喝，才知道執政黨是必須負起執政責任的，於是宣示要全力拚經濟，口頭上也比較能接受執政上的責任。可是，如同過去一樣，沒有良好有效的方法，什麼「八么洞洞」？拼經濟一如往常只是空洞的口號而已。

政治惡鬥的另一個議題是統獨的意氣之爭，扁總統衡量政治現實，雖然宣示「四不一沒有」，可是民進黨的骨子裡並沒有忘記「台獨黨綱」，施政經常有「去中國化」的傾象，像陳師孟、金美齡身居國家要職，不唱國歌、不認同國名，馬路標示不採用漢語拼音法……。另外，台聯黨成立後，更是變本加厲，採取完全對立的立場，以高喊「愛台灣」的口號，不但提出不少爭議性的議題，還唱和李登輝的本土化主張，到處撻伐異已，搞得辯論完全只有黨派的利益和立場，沒有絲毫的是非善惡，沒有公理正義。

只知政治惡鬥，不去解決民瘼，已經使台灣百姓厭煩了，公理不是大聲爭辯得來的，誰只一味惡性爭鬥，必然會遭受百姓唾棄，北高兩市議員選舉，台聯黨在北市全軍覆沒，在高市也僅獲得兩席，似乎給昧著良心胡說亂鬥的政客帶來了某種訊息；彷彿在告存心不良的政客，希望他們能永遠記取教訓，不要再輕忽百姓判斷真偽的能力。

除了不分黨派，都能虛心、客觀論辯事情的得失，作為施政者謀取百姓幸福的參考外。我認為意識型態等無關百姓生活的議題，都沒有必要耍嘴皮，繼續造成對立、虛耗國力。

政治人物固然要改弦易轍，媒體像「大家來審判」、「全民開講」等政論節目，對於爭辯議題的設計，以後也應該趨向於民生議題；對爭辯來賓的邀請，也必須捨棄只知漫罵的不學無識之徒，以減少政治惡鬥對台灣的傷害。

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

讀聖賢書，所學何事？以筆為劍，護衛蒼生，誅伐邪惡！