字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/08/14 16:57:49瀏覽2363｜回應6｜推薦25 | |
流浪狗、垂死政客、政治牛郎... 以上非指阿扁，而是執政黨加諸於該黨前主席之詞。施明德倒扁運動還沒正式開始，執政黨若干「保皇派」已迫不及待的跳出來辱罵其一番。 ‧先是立委葉宜津含蓄些的說『施明德離開民進黨已經很久了，恐已不了解黨內生態與內部核心價值』 ‧再有因「非常光碟」名噪一時的製作人林一方批評施明德是『政治垃圾』，還在現場舉著『政治牛郎滾到酒店去開記者會吧』的標語牌 ‧總統府資政辜寬敏接著說『這是失志的政客做的事，施是不是自稱是流浪狗，不是嗎？流浪狗來蹚這個國家大事，不太適合』 ‧忙不迭加入的立委江昭儀以『垂死政客』形容施明德，並質疑『施明德發動倒扁活動是為了「解決個人債務」』、立委黃偉哲則抨擊『施明德對陳水扁總統有太多恨』 由於施明德的身份特殊，既是美麗島受刑人、又是當年老「黨外」轉民進黨元老、還做過民進黨主席；所以，比起明知過不了立法院的罷免案、所謂親綠學者的柔軟聲明，施的行動是有其重量感。加上施曾峻拒千萬「受刑補償金」，與一眾見錢眼開的現代政客實在南轅北轍，無怪這回引起一眾的激烈反應。但是，以上述各詞語加諸施明德之身，實在太沉重、也太氣急敗壞了。 Donation vs. Pledge 施之運動發起，本地人多只想到「捐錢」(Donation、Contribution)，其實卻是(在本地)頗有創意的 "Pledge" 形式。參加者透過小額金錢方式 Pledge 自己的支持與認同。意義大於所能收到之金額總數。使用這麼個形而上、不易解的方式，似乎也顯現其不熄的革命浪漫。 若說沒有施明德，便沒有政黨輪替，太嚴重。但是沒有施明德，肯定政黨輪替會來得更遲。與一位被囚禁二十五年、期間絕食長達四載的反對運動良心犯比較，這群蹦出來指指點點的「後輩」別說犧牲自由與青春，連得權後為國家產生些許建樹都難說；當年若非不知何在、便是遠避海外(甚至早已取得他國公民)，更顯得只是一群「新既得利益者」罷了。 如果林義雄前主席也冒出來參與，不知會被罵成什麼樣？套一句葉立委的話，今日執政黨諸大員不知是否『了解黨內部核心價值』何在？還是「黨內部核心價值 = 鞏固領導中心」而已？ 2006‧08 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
