 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/29 04:00:24瀏覽669｜回應2｜推薦0 | |
| 國民黨與民進黨曾在民國88年強力主導一件「國大延任案」, 在世界法律史上留名Constitution of Vote Value 1:0 (2000 AD.) http://blog.udn.com/scotttso2003/345595 中文稱[選票效果一比零的憲法] 請參考本人一篇[曾經，失業徬徨者仍有勇氣主張公義。] http://blog.udn.com/scotttso2003/345598 當八十八年九月三日第三屆國民大會三讀通過憲法修正案，九月十五日總統公布後，...... 稱「國大延任案」強調了延任的爭議，但其中還有更嚴重的歧視待遇，那就是「比例代表制」。 將國大代表全額改為比例制。對國大代表分配名額而言，投給政黨派系候選人的選票權數與投給不拉幫結派無黨無派候選人的選票權數將成為 1 與 0之比。......「國民大會」實在應該同時改名為「政黨派系代表大會」才名符其實。 違背了民主制度「主權在民」與「平等」的真精神。憲法第一條「......民有民治民享之民主共和國」悄悄變成了「黨主共和國」？ 報載百位立委已聲請司法院釋憲，有學者專家懷疑如何收拾國大延任案殘局，個人頭腦簡單以為：憲法增修條文第一條、第四條牴觸憲法第七條之平等原則，修正無效，準用原條文*。 民國89年 3月24日司法院大法官會議作成釋字第 499號解釋，宣告八十八年九月通過的憲法增修條文即日起失效。 歷史背景請翻閱新黨黨史88.09.02 為表達國人對國代延任自肥的強烈不滿，新黨前往中山樓發起「守夜反延任」活動。九月十一日，臨時全委會決議通過，本黨國大及立委於延任期間不得支領任何費用。九月二十三日，連夜運送救災物資前往中部「九二一大地震」災區，並於次日租用直昇機前往災區救援。 我當時失業徬徨, 仍有勇氣主張公義。寫出簡潔可行的中英文建議案投訴, 最後, 大法官會議與我建議相同, 頗感欣慰. 我要說: 民主進步黨曾經為台灣的民主打拼奉獻、中國國民黨曾經將台灣建設為三民主義模範省, 但是他們質變了、墮落了, 由12年前曾經要將中華民國個別自由意志人民的政治權利剝奪, 將「民主共和國」變成「黨主共和國」的「國大延任案」就可以認清, 國民黨與民進黨是兩個民主理念不及格、與人民作對的可怕政黨！ The Republic of China is a peoples' republic, not a parties' republic! |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
