 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/11/13 19:56:59瀏覽584｜回應0｜推薦28 | |
| 王正方／只為轉型，不顧正義 https://udn.com/news/story/7340/2814876 2017-11-13 00:07聯合報 王正方 國語日報董事會改選董事長不順利，進入法律訴訟。此時教育部發出聲明：國語日報董事會不遵照教育部的指示修改章程，解除全體董事的職務，今後由教育部派任一半以上董事，並追討董事們的車馬費。 台灣是民主法治社會，教育部衙門大、來頭不小，就可以任意發令，控管民間團體嗎？教育部說：本部為該法人的主管機構，國語日報曾接受政府捐助。又聲言曾掌有一半以上該報資產，卻提不出證據來。 據說教育部原來也不知道來龍去脈，派員去國語日報拿走一百卅三份老檔案，查文件：奉教育部命，遷北平國語小報去台灣。 七十年來，國語日報陪伴台灣國小孩子一塊長大，人人對它感情深厚。國語日報的歷史不是秘密，不容扭曲編造，教育部派員去報館拿走文件，是否涉嫌不法、有違程序正義？知道創辦過程、體會那段艱辛的人，有人還健在，譬如我。 家父王壽康教授是北平國語小報副社長，父親奉命搬報社到台灣，是國語日報第一任副社長，負責實際業務。父親廢寢忘食、沒晝沒夜的忙，趕在民國三十七年十月二十五日光復節出創刊號，沒誤期，當天出了份四開、字字有注音符號的報。 報社頭一次年夜飯，熱鬧開心，只有一道菜：白菜、豆腐、粉絲、連皮帶肥肉的肉片，放在一鍋煮。艱苦但士氣高昂，語文教育前輩：齊鐵恨、何容、王壽康、梁容若、夏承楹（何凡）等，輪流講話，期許台灣的語文教育成長蓬勃。 教育部認定國語日報屬於政府捐助的財團法人，以法人主管機關角色，向台灣台北地方法院... 教育部認定國語日報屬於政府捐助的財團法人，以法人主管機關角色，向台灣台北地方法院聲請解除國語日報社全體董事職務，並請求指派臨時董事。本報資料照片 政府下令創辦國語日報，教育部出資舊台幣一億元（新台幣二千五百元），後來教育部不給錢了，任其自生自滅。國語日報成立財團法人，每位股東不支薪不分紅，有股東賣書，捐錢給報社，撙節度日。我們家一時也生活無著，爸爸說：「別擔心，我可以去老賀那兒教兩點鐘國文！」 父親有生之年日日為國語日報奔走操心，記得他每天在嘴中叨唸：今天的報份兒嘛，再多一點就好，不過還行。街口有人拉他聽牧師傳道，父親婉拒，說：我信的是國語教。父親在台北車站，遇到剛從大陸來走投無路的的陌生年輕夫婦，抱著剛出生的女兒。帶他們回家，屋裡拉根繩子，隔上一張被單，兩家過了兩月，直到他們找到工作。 國語日報前董事長林良，昔日的年輕編輯，說：「他們都是誠懇踏實，品格令人敬佩的語文前輩。」 台灣老一輩的人就是這樣，古道熱腸、仗義助人，守正不阿。 如今人心不同了：強詞奪理，仗勢掠奪，嘴上還掛著正義。已成為時尚民粹。資助過國語日報二千五百元台幣，七十年後棄嬰成就傲人，就硬派任一半董事、追討車馬費等。又在以「轉型正義」之名、追討不當黨產？ 國語日報絕非黨產，掠奪民間財物更非「正義」。原來這個「轉型」（拿來我用）才是真正目的，「正義」被用來當作幌子？ 將「義」字拆開來，有「八、王、我」，應是「八方王侯保護我」。諺語云：「義無反顧」，違背正義、「義」字倒過來讀，都不妥當。倉頡造字，天地慟、鬼神哭。（作者為電影導演） ******* 聯合報社論／從「完全執政」到「完全官派」 https://udn.com/news/story/7338/2814926 2017-11-12 23:59聯合報 聯合報社論 蔡英文總統近期念茲在茲呼籲朝野團結合作，儘管如此，民進黨政府仍卯足全力以削弱國民黨為職志。從行政院通過將「農田水利會」改制為公務機關，和立法院繼之通過《政黨法》，無一不是衝著國民黨而來。也難怪，國民黨主席吳敦義向中常委保證：「蔡總統鬥爭手法未改前，兩人不會見面」。 蔡英文在國慶拋出「朝野領袖會談」之議時，吳敦義並未回絕；但民進黨追殺國民黨的腳步未曾稍緩。吳敦義和閣揆賴清德會面時，因他未就黨遭到不公平的待遇向賴清德抗議，已引起藍營支持者強烈不滿。藍營基層的聲音如此，加上民進黨政府持續的清算解構國民黨，吳敦義如何可能厚顏地和蔡英文「和解共生」喝咖啡？ 總統府雖表示推動朝野對話誠意不變，但手上對國民黨的追剿卻未曾稍停；這樣的氣氛，還要奢談和解共生，簡直癡人說夢。除了黨產會持續猛烈追討黨產，當「慶富案」一出，民進黨影射並攻擊馬英九涉弊的手法和巨蛋案如出一轍。這些操作，彷彿不讓馬英九鋃鐺入獄，即難消綠營政客心頭之恨；不將國民黨掃入歷史的灰燼，就有負轉型正義之號召；不能假「公有」、「國有」之名把台灣的資源盡納入民進黨掌控，即不算「完全執政」。如此一味政治殺伐、只顧本黨利益的政府，又如何可能達成和解？ 以《農田水利會組織通則》的修法為例，隻手力推的立法院長蘇嘉全說得直白：「農田水利會改公務機關，可整合水資源，不會流於政黨利用水利會作為選舉工具，可消弭選舉樁腳的因素。」說穿了，一切就是為選票。水利會會長原為遴選，當初國民黨居國會多數時，為防陳水扁指派，改為直選制。如今十七個水利會長，有四人是民進黨籍，但水利會仍是民進黨心頭大患，非將其改為官派不可。其實，骨子裡，還是為了水利會龐大的人脈與資源。連民進黨籍的桃園水利會長黃金春都不滿地說，這是大開民主倒車，「民主時代哪有選舉還怕地方派系的」？對選舉出身的民進黨來說，實是莫大諷刺。 類似的作為，在文化總會會長、台北市農產運銷公司改組、榮民榮眷基金會、乃至於國語日報董事會解職等事件，一演再演。民進黨的狼性，是絕不浪費手中權力，任何未能握在手上的資源，都要巧取豪奪。宜蘭縣長連續指派兩人，更讓陳金德坐進縣府選縣長，絲毫不畏人言。未來，包括鄉鎮市長等職位，都可能順手成為民進黨「選不過就官派」的目標。 立法院急急通過《政黨法》，表面上是要規範政黨秩序，實際上是要藉此連同黨產會合力將國民黨餘溫完全撲滅。透過新政黨法的規範，不僅小黨生存不易，國民黨再起艱難，就連存在「萬年黨主席」的親民黨都可能面臨解散危機。唯一可以獲利的，就是球員兼裁判的民進黨，可以讓黨政軍退出媒體，並透過官派，讓公有媒體都由「獨派」把持；可以讓政黨退出校園，然後自己發展駐校代表與青年志工，再限制其他政黨在校園設立黨部。這麼一部《政黨法》，旨在方便民進黨透過政府「管理」其他政黨；整肅「前執政黨」，然後堂而皇之開創民進黨「一黨獨大」的時代。 為了鞏固政權，蔡政府不計毀譽地動用各種政經及法制資源，為明年選戰布局固票。從行政院一例一休修法，到宜蘭代縣長陳金德宣布退還違法農舍房屋稅，全都毫不掩飾地向財團示好，向資本家靠攏。在拚經濟的大旗下，拿前瞻預算護航地方財團，啟動全面政策搶票，再配合修法凍結水利會，絆住農漁會，再用種種追殺手段點住國民黨的死穴。 民進黨由「完全執政」演成「完全官派」，完全顯示了台灣民主的退化。為了權力，不擇手段，這樣的民進黨讓人瞠目結舌！ |
|
| ( 知識學習｜檔案分享 ) |
