网友pan讨论问题理性坦诚，言之有物。

今天我看到在跟帖《情緒的問題要以情緒的方式來化解》里，pan在提出“兩岸現在統一是否符合台灣或中國大陸的最大利益”这个论题时，用了如下一个推理：

“。。。我看到那麼多海外的大陸留學生為了一紙居留證特意跑去練『輪子』（之前是說有參加64民運），千方百計地想要離開他們的祖國，這樣，21世紀會是中國的世紀嗎？他們該如何說服台灣人去加入這個他們迫不及待離開的祖國？如何能夠批評台灣人不想統一？真的感慨萬千”。

细想几遍，觉得这里面好象有一个逻辑概念上的不吻合。

用“一些海外的大陸留學生喜欢留在国外，不想回去”这件事，来说明“如何說服台灣人去加入這個他們迫不及待離開的祖國？如何能夠批評台灣人不想統一”这件事，初一看有些道理。然而再一想，却觉得逻辑上偏了。

我想拿广东省打个比方，或许比较委婉一点。

广东省在改革开放之初，挟风气之先，发展最快，成全国首富省。

接下来，广东省有些人开始琢磨了：我们广东省这么富，其它省份那么穷，中央却要劫富济贫。再加上中央那么多政策法规我们都很不满意。总之一句话：我们跟目前的这个中央是过不下去了。

怎么办？有些人就“用脚投票”：自己去联系了各种渠道，申请出国定居，到自己认为合意的地方去生活。这没问题，只要一切规定手续办妥，任何时候悉听尊便。没人有意见。至于这些人到了国外后，会对中国的现行状况持什么看法，发表什么不满，也是悉听尊便。

另外一些人却不这样想。他们认为：咱就把广东省圈起来，自己定法规，爱怎么定就咱广东人说了算，就是不接受中央的那一套。

这一来，恐怕意见就大了。广东人或许意见不大，可是其它二十几个省市不干了：凭什么呀？原来都是一国的，凭什么你们广东省可以这么做？是不是下次去你们广东还得申请签证哪？中央你这事儿看着办，要不然明天上海市要是也跟着这么学，再后天。。。

中央也觉得难办：都是骨肉，打断骨头还连着筋哪。可这事要没有个说法，保不齐明天一觉醒来，一个中国就变三十国了。。。

中央只好硬着头皮去找广东了：这事我也挺为难，兄弟你是不当家不知柴米贵呀。咱换位思考一下吧。就算我同意你们广东自己另过，假如后天你们的广州市觉得不愿待在广东省的圈子里，想脱离广东另过，你会怎么想？是初衷不改呢还是双重标准？体谅我一下吧。。。

广东就说了：原则上我们是同意再合回来。但是前提是中央的政策法规得改。比如说：广东人喜欢听粤曲，因为粤曲最好听，全国就必须推广粤曲，要作成规定。再比如，广东人喜欢吃猫吃蛇，其它省市的人不爱吃是因为他们愚昧。要想合起来就必须全国所有省市的餐馆里都列上这一道菜。凡此种种，一句话：得改到让我们广东省满意为止。

中央说：这这。。。这可是牵一发而动全身哪。现行的中国法规在其它的二十几个省市已实行了好几十年了，现在要因着你们广东而让他们一下都改过来，这一时半会也太难了。咱们是兄弟，说什么也不能吵得让外人看笑话不是？这么着吧，我只提两个最低的要求：第一，在国际事务上，就让中国代表你们广东吧，别到处跟人去嚷嚷广东国什么的。第二，这驻军的问题，就由中央统一派遣调度吧。就这两条，其它你们自己的法规你们爱怎么定怎么定，猫照吃，粤曲照唱。。。其它省市那儿要有意见，我替你硬扛着，如何？这实在是底线了呀，如果再放低，我跟其他人没法交待呀。。。

广东：什么？你说目前就改有一定难度？没关系！你们慢慢考虑吧，我不清楚也不確定現在就合起来是否符合广东和全国的最大利益。不过在合起来的歷史條件還沒有成熟之前，還需要彼此更多的努力，咱们还是先这样单另过日子吧。中国不是有一句古话叫水到渠成吗？水会有的，渠也会有的。。。要有耐心，哈哈。

中央：＠＃￥％§＊。。。

再拿外蒙打另一个比方，也就是现今蒙古人民共和国。

外蒙在历史上曾经是属于中国的一部分。然而在二战后期，在斯大林的软硬兼施之下，以苏军出兵东北打日本为筹码，迫使民国政府签下同意让外蒙人民投票自决去留的文件。这可是代表官方政府的有效文件。随后不久，在联合国派员监督之下（民国政府也同时派员去监督），外蒙人民通过投票确定独立成一个国家。后来又以一个独立国家的身份加入了联合国，成为一个会员国。在这些事实面前，不管现在中国大陆和台湾怎么想，在国际看法中，外蒙是一个合法的独立国家。

假如有一天，中国想让外蒙回归。

自然，中国得先问人家有没有这个意向。外蒙说了：原则上同意回归，不过我有一些条件你必须让我得到满意。条件如下：一二三四甲乙丙丁。

中国说：这有一定难度啊。。。你说这骑马摔跤必须定为国术，可我们南方那儿多山，上哪儿去找这么一片大草原？再说广东福建一带人个头矮，身板薄，哪经得起你们这些彪形大汉折腾？三下两下就得摔散了。。。

外蒙说：那是你们的事，我不管。你要做不到，咱就耗着。虽说目前你们中国的经济状况比我们好得太多了，可我们是“富贵不能淫，威武不能屈”。说白了，你不就是想得到这块地皮吗？我们“一代天骄”的后代哪儿也不去，就待在这儿，不达要求决不苟合。。。

随后就有了一系列的谈判折衝，讨价还价。不管这其中的过程如何，如果到最后还是无法让外蒙乐意签字，那中国还真就是没辙，只能有耐心地等到不知哪一天“水到渠成”了。总不能“霸王硬上弓”不成？人家毕竟是自由身呢。

1990年初在美国中部一所大学里读书，住在学校宿舍里。有一天房间里电话响起，接起后对方是一讲国语的，由外州打来，说是要找一个中国名字的某某君。我说这里没这个某某君，我是刚来的，不熟悉这儿。。。

对方问你是大陆来的吧？那找你也行。

他说我只占用你两分钟，作个问卷调查（survey）。

首先问了我的年龄，在中国的原居住城市，文化程度，婚姻状况，政治信仰等等。

然后直接了当地问我对于台湾独立怎么看？

我说都是一个中国的，有什么条件可以提，有什么问题可以协商，干嘛非要独立出去？这要一独立出去恐怕就是永久性的了，就象外蒙，再也回不来了，那是中国永远的痛。。。

原来并没计划讲那么多，不过既然说到那个点上了，就有些象“黄河之水天上来”，开始滔滔不绝。。。

对方急忙叫停：“有机会我们以后还可以再聊，非常感谢你的时间，拜拜。”

后来与一些留学生学长谈起，他们有过类似经历，说这是台湾的一个机构，想了解“台独”这事在中国民众中的反应。

到了现在这把年纪再来回想当年，觉得自己当时也真是“too simple, too naive”　－　怎么动不动就有一种想给别人“上课”的衝动呢？呵呵。

上面这些尽是编故事，忽悠人。下面说个真人真事，是发生在美国的。

读者可能会以为我要拿美国南北统一战争说事。不是的，那个题目太沉重，代价太大了。我只愿这类惨剧不再发生，无论是美国或是中国。

这是一个1993年发生在德州的一个叫作Waco的小镇边上的故事。因事过多年，加上本人又懒，不想查资料，现全凭当时的记忆来写。大体上应相差不远，有可能其中一些细节处会有不精确之误。如有人能给予指正，我不胜感激。

当时有个叫大卫（David）的人自创一教派，姑且称为大卫教。因德州地广人稀，土地价格便宜，大卫就在Waco的边上购置了一大块地，盖房起屋，修起围墙，与世隔绝。陆陆续续有那狂热者拉家带口，举家搬迁进去，竟聚有百人之多。大卫在里面传经论道，男耕女织，俨然一幅世外桃源，国中之国的景象。按说大卫一没有出外打家劫舍，危害乡里；二没有上街游行占据市政广场，影响社会秩序，而只是想按照他们自己想要的方式过日子，应该没碍着谁吧？

但是有人举报，说里面虐待儿童妇女，有违人道，且搞“共产共妻”，有悖大众社会伦理。想想也并非不可能，那些已达狂热境地的教徒，恐怕会认为这是修成正果的必经途径。然而这种事总不能仅凭道听途说就抓人吧？总得要取证后才行吧？但“Waco国”国门紧闭，不与外界交往，总不能强行闯入调查取证吧？

当时自己很关注此事。如果此事发生在被指责为“专制”的国家，我倒不会有什么兴趣了　－　理由嘛，这个这个。。。正因为目睹了89年的那场所谓的“专制”式的处理方法，为响往自由、民主、法制而来到美丽之国，就是想看看民主方式如何解决这类事件，虽然在规模上与89年的事件无法相比。

最后终于还让政府找到一个名堂了：非法持有武器。美国宪法虽然赋予民众有武装的权利，然而后来又加上了许多条款限制。这回大概是政府收集到了某些证据，指向“Waco国”违反了其中的某条。于是由联邦火器管理局（BATF）的人出面，要求进入“Waco国”调查。

“Waco国”一开始也愿意合作，让BATF进来调查。在2月28日那天，大卫带几个随从前去打开寨门，与BATF商议。结果不知何故谈不拢，一言不合，双方驳火。BATF被当场打死四个，教徒也有四人丧生，大卫被打伤。

接下来“Waco国”壁垒森严，开始了长达51天的双方武装对峙。期间虽然也有一些律师自告奋勇，前往调解折衝，FBI也派了谈判专家来，试图以非武力的方式解决此事，然而因已经缺乏互信，最终无果。

政府终于失去耐性了。4月19日，BATF出动了坦克（啊，又见坦克！吾不欲观之矣。。。），据说还出动了三角洲特种部队。当时记者云集，现场直播。坦克冲破寨门，并冲进去撞毁了一座建筑物。此时电视画面上，突见大火骤起。政府料不到会是这种结果，没有预先准备消防装置。接果火势漫延，不可收拾，最终烧死82人，其中包括许多妇女、儿童、和老人，连大卫也葬身火海。几个幸存者事后被判以重刑，刑期总和达243年，后来经多番申述才得以减刑。

这个事件自始至终，好象没听说有其它什么国家出来鼓噪美国政府违背人权一说，连欧洲那些动不动就提人权的国家也没拿这说事。倒是有些美国人不肯放过。有一个叫Carol Moore的经过两年的调查研究，于1995年写出了一篇超过五百页的调查报告《THE DAVIDIAN MASSACRE PAGES》。在报告中，他不是指什么违反人权，而是直指联邦人员谋杀（murder）。说这场谋杀起于2月28日那天的驳火，那天本就是一场谋杀。到后来欲掩盖罪行，只好一不做，二不休，在4月19日那天杀人灭口，并纵火焚烧以图毁灭罪证。不过此事直到今天，仍是一团浆糊。

很长一段时间里对这个事件的结果感到困惑，直到有一天在“天下”这个城市里，看到一句名人名言，才让我醒悟过来。本来么，这普天之下，莫非王土，与是民主或是“专制”关系不大。如果有人想挑战这个，“XXX的坦克会压你，柯林顿的坦克也会压你。。。陈水扁的坦克也会压你。。。”。信焉。

本来只想写个短帖，为本市作点贡献。不料到后来信马由缰，越扯越远，连自己都忘了原来是想写什么。最后只好写到哪算到哪了。诸位看官多多担待。。。