字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/20 16:52:45瀏覽259|回應1|推薦4 | |
幾天之前,吵成一遍的馬屁新聞,果然造成一谷馬屁旋風...記得行政院謝院長曾經說過,這馬屁兩個字不好聽,應該說成馬X...我倒是覺得,這明知道不好聽,偏偏就是官做越大,就越愛聽.,著實另人費解! 最令人玩味的一句話,還是謝院長在媒體前說的... <關於雪山便橋究竟是不是馬屁橋,大家也不要馬屁來馬屁去,你們有什麼證據可以說這就是馬屁橋,這便橋有沒有必要,是不是馬屁橋,還要等專家下午前來鑑定後,才知道,一切等專家鑑定報告後再說...> 聽完之後,筆者不禁莞爾,深深覺得真的不錯,馬屁也能鑑定的出來...看來也必須要有馬屁專家才有這番本領吧! **************************************** 這一系列的馬屁新聞,源自於今年律師高考的國文題目,之後那無所不能的記者們也發揮出追根究柢的精神,把一些馬屁串在一起,於是就一發不可收拾!外界總把焦點落在馬屁上,落在考試院典試委員身上,甚至落在陳水扁先生身上,我個人覺得,真的是越來越泛政治化!畢竟真正受影響的,決不會是馬屁,也不會是典試委員,更不可能是陳水扁先生,真正受害的而是今年參加律師高考的考生,可是卻沒有一個媒體去深入了解,這問題對考生的影響有多大,沒有媒體去看看各校圖書館中為準備高考而徹夜讀書的考生,下班後還要趕補習班的在職考生,沒有見到哪一家媒體,去補習班訪問過,我想正所謂<考生無人格>的道理也浮現出來了吧! 就好比是玻璃娃娃的事件一般,媒體焦點是放在司法的無情,但是除非法官在這個判決上,有枉法裁判的情況發生,深入究探司法問題才有意義,真正該追的問題源頭,應該是社會福利政策的環節哪裡出錯,在以往,地方政府以經費短缺而忽視殘障同胞的照顧,或許還有理由,但是在公益彩券發行之後,每年的公益彩券盈餘各地方政府多獲得不少的補助,健保也有獲得補貼,可是人民就是看不到這些經費用到哪裡去,無障礙設施不足地方政府還有臉大聲疾呼經費不足,健保費還敢喊漲!這些專款專用的款項,當然媒體也不會去追...所謂的公益就是一夕致富! 回過頭來,典試委員一時間的爽快出題,影響的卻是考生一年的青春,將一個職業資格考試,搞的如此烏煙瘴氣,真的令人費解!或許,應該調出陳水扁先生當年以第一名考上律師的題目,看看是不是也有如此這般情形! |
|
( 時事評論|政治 ) |