健康捐10→45元 1包菸近百元 2008/01/24 

為了降低台灣吸菸人口，衛生署國健局再度出招，將原本一包10元的健康捐
，調高45元，平均一包香菸的價格，將因此漲到100元，目前草案已經送到
立法院，最快今年底就會開始實施。

點這一根菸，原本3元，現在可能會變成5元，你還會抽嗎?不是菸草變貴，
而是衛生署準備把健康捐，從 10元一口氣調高到45元，也就是說一包香菸
價格，逼近百元。

台灣吸菸人口有390萬，青少年就有7萬多人，國健局認為主因是台灣菸價
太便宜，國際菸都比我們貴3倍多。

從2001年第一次開徵健康捐5元，2005年調高10元，現在一口氣調高45元，
相當買一包菸，一年可以替國庫增加670億。

提高健康捐能不能有效降低吸菸人口還不曉得，但是國健局很堅持大幅調
漲健康捐，要讓癮君子知道，吸菸不只傷身也很傷荷包。

From:民視新聞網

看到這則新聞時,我個人是一直想不通,為什麼國民健康局總要拿吸煙的癮君子開刀,雖然我個人對於自私的吸煙者有些意見,只是拿著冠冕堂皇的理由來對吸煙者予取予求,雖然立意良善但我個人還是相當的不以為然...

國民健康局調高煙品健康局的目的是什麼?只是要讓癮君子知道吸煙傷身也傷荷包,難道國家每年編列的相關宣導還不夠多嗎?有人吸煙還不知道會傷身的嗎?其次,不知道有多少人吸煙是不用錢的,既然要錢豈有不傷荷包的道理?這樣的理由要來推行這項政策,似乎是有違平等原則以及比例原則的,我個人認為,這項調漲的最主要目的應該是為了讓青少年吸煙人口更難購得煙品,但如果真為了這項目的,那該加重的應該是煙品販賣者以及父母長輩的責任,怎會是把整個責任加諸於全體吸煙者加以分擔,這真的是相當不合理的~

寫下這篇文章的同時,耳邊會傳來不知哪家傳來用伴唱機唱歌的吼叫聲,不禁讓我有這樣的一個想法,家庭用伴唱機所帶來的噪音污染對於周邊鄰居的身體健康有所危害,是不是也該對於家庭用伴唱機的購買者課以高金額的健康捐?讓一台伴唱機要價達數十萬好了,或者,每年的中秋節,因為燒木炭烤肉所帶來的空氣污染相當嚴重,對於民眾的身體健康也有相當的影響,長期食用烤肉也可能造成癌症,那是否也該對於購買木炭的消費者以及購買烤肉的消費者都課以高額的健康捐?一塊木炭500圓好了...基於國民健康局的理由,是否也該這麼做才合理呢?最令人想不通的是,酒駕問題相當嚴重,因酒駕肇事造成的死亡新聞從未間斷,因車禍肇事所帶來的醫療資源消耗難道會低於因吸菸而消耗的醫療資源?可是,卻不見政府對於酒品課以任何的健康捐...

吸煙有害身體健康,我個人當然也是不鼓勵吸煙,對於一直推動反菸運動的董氏基金會也相當的肯定,只是日常生活中造成民眾身體健康損害的原因相當的多,只懲罰煙品消費者真的是相當不公平的!若真的有心照顧國民身體健康,就別只課以煙品健康捐,所有相關危害的物品,尤其是酒類,都該課以高額健康捐才是!