＊

所以說，〈陳壽〉的《三國志》就沒有〈羅貫中〉的《三國演義》，

來得精彩吸引人！

【 稗官野史 】，總是比正史的資料紀錄與條例敘事，

更具人性的披露和鋪描。

而我們正是那群，想更深入窺探的觀眾。

.

我們活在歷史長河中，但不具備創造歷史的資材。

因此，更願意花時間去探索與了解，具影響力的人，

這就是〔 歷史小說 〕吸引人的地方。

人，確實還是對人性，深感興趣！

.

但話又說回來，看書或看戲，雖然在那虛構之中，

照見了自己的某一段真實，仍需保持客觀冷靜，

不能入戲太深，清楚覺察自己的情緒脈絡。

當下，我受感動或引以為戒，之後便不再流連忘返。

正所謂「出入自然」「隨興自在」「得魚忘筌」。

(PS：悟道者忘卻形骸)

■

＊

以前，我不太認同這句話。

總覺得「人生比戲來得簡單而理性」，「戲是誇張渲染的」！

後來不斷看到一些社會新聞事件，才體悟到：

原來，現實人生也有比戲劇還誇張的腳本及演員，

只是那不發生在我們身上而已！

另外，常聽說：「演戲的是瘋子，看戲的是傻子」。

就在說，演員願意暫時放下自我，去投入另一個人生，

哭、笑、愛、恨，那種全然的投入，

在旁人眼裡，確實近乎「失去理性」，

而那不是瘋，是一種〔 有意識的沉浸 〕。

看戲的人，也讓自己在短暫時間裡，與他人的故事產生連結。

於是，在這場「假裝」與「相信」之間，

某種更深的「真」，反而浮現了！

所以，我這才肯定，戲劇有它真實的一面，

是用不同的劇本和表演方式，在靠近人心。

■