字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/22 13:06:24瀏覽469|回應1|推薦13 | |
顯而易見的,很多父母對於「性教育」還是抱持著「等你長大就知道」的觀念。 很多事情更是因為「等你長大就知道」,而沒有被教育。 那樣的觀念,會讓孩子因為求知慾不被滿足,而尋求另外的解決之道,例如:集體看A片、瀏覽色情網站......。 在我國小六年級時,就曾經「耳聞」班上男生討論觀看A片之類的對話。 問題不但在於A片是色情,更在於A片中所傳達錯誤意念,如:將女人視為性奴隸、將時間長短視為「雄壯」與否的關鍵......。 更隱含將「性」視為一種「不正當」行為的意念,認為「正常人」不該那麼渴求「性」,必須將那樣的慾望壓抑下來。 就是因為性被認為不該被「教育」、「討論」,甚至「執行」,才會讓一些無法從正當管道得到抒解的人,產生性偏差而對他人性侵害。 如果,可以讓孩子們從小就瞭解:「性」和生活中的飲食起居一樣,都是再正常不過的行為,也許就能避免孩子產生過多的好奇,而產生不良的行為。如:過早偷嚐禁果、援交等。 不過,「性」即使是需要教育,也應該有完整的配套。 不但是施教的教師需要「職前訓練」,建立正確的性觀念。 扮演家庭教育之重責大任的父母,更需要有正確的觀念,去引導孩子們學習性知識,甚至抒解孩子們的性需求。 這樣的教育,才能真正達到效果。 好勁爆…家長反問老師會教嗎? 更新日期: 2007/11/22 04:39記者: 江昭青/台北報導 「啊,不大好吧,太前衛了,不適當。」聽說國小老師可能拿到這份頗為「寫實」的Q版性教育教材,不少家中有小學五、六年級學童的家長都有點震驚。一位媽媽說,女兒在家連電視都不給她看,雖然電影中偶爾會看類似情節,但一下子跳到「性交」,「也太…勁爆了吧」。 女兒讀北市某國小五年級的林媽媽說,女兒很單純,雖然會上網,但家長總有限制,而且他們家沒有電視,小朋友通常不會看到那些情色情節。她說,女兒上課回家後,沒聽過她談學校健康教育上到男女性交等內容,顯然學校目前也沒教這些事。如果老師用這套教材教性教育,實在不合適。 另一位家庭主婦吳媽媽說,瑞典的性教育做得很好,也曾出版過一本「我從那裡來」的圖畫書,裡面的圖片一樣很寫實。但重點是,人家這種補充教材有系列安排,老師也知道該怎麼教、如何規畫教學情境。「台灣的老師能這樣嗎?」 她說,台灣不少老師未婚,遇到高年級男生講話有點「色」都受不了,如何能進行性教育。她認為,至少要請專家連課程都規畫好,並讓老師先「職前教育」一下,才不會亂教一通,弄巧成拙。 當公務員的陳媽媽也說,「不就是性教育嗎?孩子長大點就會知道了,何必在小學就教那麼仔細。」她讀小五的兒子有時講話已有點「那個」了,看到電視的親熱鏡頭就發出怪聲,她很擔心兒子會變成色情狂或去性騷擾女同學。「避免那些畫面都來不及了,學校怎能還讓他看!」 但也有家長支持。一位爸爸說,女兒讀小五,外表雖幼稚,但「內心一定比我想的還成熟」。現在上網都會看到色情內容,他買回家的周刊都藏起來,恐怕也有被女兒找到的時候。只要學校好好教,在合適的教案下獲得性知識,有何不可? 另一位曾在美國住過的李媽媽說,讀小五的女兒月經未來潮,但班上有女生已有月經,她回家後一直問。她告訴女兒,男女發生親密關係後就會生小孩,結果女兒緊張地問:「那爸爸的腿碰到我身體,我就會生小孩了?」李媽媽說,與其讓女兒胡思亂想,不如讓她學正確的性知識,也可保護自己。 ※資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071122/4/omuv.html |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |