字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/03/31 18:29:33瀏覽1486｜回應0｜推薦6 | |
我們與惡的距離觀後感 我們與惡的距離，筆者覺得是一部探討議題很多面向的電視劇，從第1集和第2集看來，是一部透過【新聞媒體】串接受害者和加害者在【法律】層面以及【精神健康】層面的位置思考。 ⇨媒體層面來看戲劇 現今社群軟體的當道，許多正義的留言評論，在自媒體上不斷地在生活中出現。也是導致加害者家屬和受害者家屬，無法跳脫出來的一個因素，因為它者的輿論和眼光會加深受害者家屬或加害者家屬位置上的精神認同。 當資訊錯誤或不對等時，觀眾會因為相信新聞的第四權，而忽略【證實】，因此常見媒體上為求即時，賺取觀眾收視率的的片面說法，倘若是錯誤的，日後在澄清是得花費更多力氣。 因此在劇中，有幾個橋段，其他友台在即時報導爆炸案或是幼稚園挾持案事，電視台新聞部大主管說，尚未證實別報導，這就是一個具有 【新聞守門人】的精神，但迫於商業收視率，在競爭下，也只能報導該則新聞。 透過戲劇，能讓人更了解【媒體產製】。 ⇨法律層面看戲劇 法律判決所代表的正義，是否符合社會期待？ 殺戮是一件非常艱難的事情。殺人償命的價值觀根深蒂固。許多時候，人想藉由法律體制來解決問題。 而忘了整體受害者和加害者之間的社會意義和社會事實為何？是否能藉由法律普及傳播的節目讓人真正理解法治，法治教育和素養很重要。 如同劇中的加害者辯護律師，他的中心價值是法律之前人人平等，而在廢死議題討論的社會下，這個社會的公民也該從【治療】這個方式，往前走到【預防】。 ⇨精神健康層面看戲劇 常把精神疾病患者貼上標籤，帶著先入為主的刻板印象加諸在傷害事件上。忽略了精神病患本身的故事。很容易因為誤解造成傷害。就像戲劇裡的精神科醫生所言，許多時候，精神病患的自殘比率比傷害別人高。強調精神上的健康與預防。遠比在事後推諉卸責還要重要。 〘節目資訊〙 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
