字體:小 中 大 | |
|
|
2019/04/08 09:22:17瀏覽1855|回應0|推薦5 | |
我們與惡的距離 5、6集觀後感 文章開始前先來看一下 第6集的預告 這兩集筆者看完,下了一個標題是「每個人都有 他/她 要面對的難題」,尚未觀賞的朋友以下文章有透露些劇情。 這兩集依然揪心,筆者喜歡三個橋段敘述如下: 第一個橋段是哥哥李曉明死刑執行,李大芝(李曉文)的加害者家屬身份曝光,品味新聞台在沒有徵詢當事人同意下,對李家人進行採訪,違反新聞倫理。也使得李大芝和家人被正義的群眾攻擊。 也讓新聞台長官宋喬安進入兒子死亡的陰暗之中,宣洩在李大芝身上。筆者覺得兩位的對話很發人省思,觀劇時,彷彿在一座蹺蹺板上,一下站在受害者家屬那邊,一下站在加害者家屬這邊,同時,李大芝又是這個國家的受害者家屬,因為哥哥亡於國家法律制裁之下,多重的觀點在這裏不段衝擊筆者。選邊站很難。 第二個橋段是王社律師和妻子的「告白」,說明自己想從事刑事辯護律師的原因,在他的坎坷身世中,端詳到他想瞭解「為什麼」這些殺人犯的犯罪動機,維護他們在法律上的人權,不過因為「李曉明火速槍決」事件,讓他對於體制的不滿推向高點,藉酒對妻子和岳父母講出內心話,實在佩服吳慷仁的演技。 王赦說:「這個民主法治國家,需要透過執行死刑,才能滿足國家人民的正義需求,那這些死刑犯的人權呢?還沒聽到李曉明的犯案動機,也沒有讓家屬見到最後一面,火速槍決,算什麼民主法治國家。 在美國,槍決的死亡證明上寫的是謀殺,而我們寫的是他殺,這很可笑。」(以上不是對白,筆者重新描寫。記不起來了編劇寫的。) 這讓筆者想起一本關於廢死議題的書籍 『殺戮的艱難』推薦給大家閱讀 殺戮的艱難博客來連結 請點我 最後一個橋段是宋喬安與劉昭國的夫妻諮商練習,感謝編劇給了這部戲劇完整的心理層面的社會支援描繪,比方醫院的精神科醫師、臨床心理師、社工師以及諮商心理師等職業。劉家夫妻接受的便是諮商心理師所做的婚姻諮商,給的作業讓宋喬安直視創傷。 回憶起身為一個母親,讓孩子獨自一人在戲院的「過不去」橋段,著實讓人鼻酸。也透過母親視角更了解宋喬安的創傷何來。 這齣戲劇沒有標準答案,透過每個角色的生命歷程,讓觀劇的人一起成長。筆者覺得每個人都有他的難題,「面對」、「解決」才不會悶在心裡「爆炸」。 文末送上第7集的預告片段 〘節目資訊〙 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |