看完書的第一感想：

「閱讀是觀看世界的三菱鏡。」【失物之書】的作者是這麼說的。

我很認同，閱讀，確實是能剖析世界，重組世界的法寶。

好友曾經問過我，我許許多多的獨異想法是打哪來的？

像是什麼，人犯錯是因為無知啦，生命價值無法留存就像是沒活過啦…..

那時我細想了一下，是從生活中的體悟吧！對於許多所見所聞去分析它的前因後果，加上自己的想法，將它們串聯起來後，便是一套我的獨見。

可經過這本書的提醒後，我又想起，其實很多時候，我們都在書中印證自己的生活經驗，在生活中印證書中所閱。想像是建構在現實之上，必定是我們心中有些什麼想法而延展出來的。所以有很多看似與我們無關的事物，其實都和我們息息相關，甚至是我們的一部分。一些脫離現實的想像，都是用獨特的角度去解析這世界，而更多是人…去看一本書，其實就像是看一個人，甚而看他去看身邊的人…

就我覺得，小說甚尤明顯。

自己雖老愛提些疑似哲學的問題煩憂自己，可其實自己根本沒看過哲學相關書籍。老莊思想除上課老師所提、考卷所寫，自己並未看過【老子】、【莊子】，西方哲學家更是只知希臘三賢之名，而不知其為何有名？

可我還是不知不覺的會去想，這個世界的真實為何？生命價值為何？時間意義為何？

那恐怕是我在閱讀中被漸漸影響了吧！

一本充實的小說，呈現的其實不只是奇想，還有作者有意或無意間透露給讀者的思想，他自己的、時間加注給他的、或是世界，多多少少也會有些他的生活經驗，都會不知不覺的從字裡行間中投進讀者的腦海中，當某些地方相通，它們就自動融合進你的思想裡，然後，那就是你的了！

所以讀完一本好書，或是好小說，心中總會有被填滿的滿足感，我甚至覺得，這樣才是學習，有所獲得的學習…是該讓人感到充實與踏實…

比較之異：

其實在看這本【失物之書】時，我腦中也閃過許多與它涵義相通的其他書。

本書最主要的枝幹（最顯眼的含意）是，男孩經歷過一連串黑暗現實的考驗後蛻變成男人，這其實是個常見的題材，像我先前看過的【符文之子－冬霜劍】，以及也是最近看的【瀕死之綠】，大抵也是這樣。只是，只要將它們提出來略一比較，便會發現時空背景也確實對人影響很大。【失物之書】的作者是歐洲人，以二戰為背景，文中時可見得西方的價值觀，還提到了宗教，令我驚訝。【符文之子－冬霜劍】的作者是韓國人，雖因它是以遊戲為根基而較看不出來韓國文化之蹤影，但作者的哲理思想仍帶有東方氣息，略為近似於老莊的自然論。而【瀕死之綠】的作者是日本人，文中很顯著的反映了日本小學內欺負同學的現象。其中，【失物之書】和【瀕死之綠】的作者都是驚悚（恐怖）小說的作家，所以對那種可怕景象的描寫皆寫實的不在話下，但仍存在著些許差異，失物的作者在人體的可種殘像上較多著墨，營造噁心詭譎的印象。而瀕死的作者多寫主角的心理感受，由心中掙扎實化出景象，映照人心中的殘忍、恐懼，令人不禁膽寒。

想來東方人與西方人認知的可怕也是不一樣的吧？