網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新井田制度住屋篇
2006/01/08 11:34:09瀏覽253|回應3|推薦2

一路寫來有關要「未雨綢繆找8個朋友共同分地,留當中公用的理想熟齡退休計畫」,新井田制度。其實有一個關鍵,並沒有機會詳述。因此,此篇就是說明,為何是以一公頃的地,為假想規劃?

因為,如果平均一個人(或是一對夫婦),分到約300坪的地,基本上,以農地的建蔽率15%來計算,是可以蓋45坪的房子。以熟齡退休的角度來看,並不需要太大的空間,以免整理起來麻煩。

以目前台北的房價與人口稠密,並不是每一個人現在就可以住45坪的房子,所以,我衡量過種種現實狀況,訂出一個初步規劃的基模。當然,實際狀況要有實際的土地出現,或是有實際真正願意,繼續讓這個計畫不是只停留在紙上談兵階段的同好出現,也許才會有更多具體的計算方式。

以剛剛提到的45坪房屋。雖然可以蓋樓房,但是,建議以平房為佳,就沒有上下樓的問題,營造成本也最省。我和幾個朋友在閒聊新井田制度的房子時,大多人都會幻想一些現在做不到,或是以前沒有機會實現的奇怪房子,例如,有人說只要一大間,完全不隔間。或是屋頂用透明的。也有人說,直接分成兩間就好,以後和老公就可以眼不見心不煩之類,其實真是純聊天式的回應。

我想認真規劃起來,說不定會有幾種基本型,是大家一般可以接受的住屋型態。到時真正要建屋時,又是另一番工程。如果能針對熟齡(55歲左右),有特別構思當然更好。

有些事情,雖然現在對5年級前段班的我,看來還早,但是正因為需要考慮更多財務,或是執行上的時間限制。我覺得不妨大家都應該努力,為退休前期或是準老年等等,做好「質」的思考與投資,不是只有理財規劃而已。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rosida&aid=145452

 回應文章

ella66
等級:1
留言加入好友
供參考
2006/01/15 20:34

農地蓋屋法令知道一些:

至少2.5分地才能蓋農舍;且名下無屋厝;

買地要2年以上才能蓋屋....

屋子也得請人設計申請許可才能蓋......


rosida
等級:4
留言加入好友
需要大家集思廣益
2006/01/12 03:42

好感謝回應。

我們以為農地分割後,就有機會了。(就變成8塊農地)

所以,需要更多瞭解法令以及肯用實驗心情,想出還有什麼較有可行性的方式。

當然,建地就真的太貴了。


ella66
等級:1
留言加入好友
佩服妳的眼光
2006/01/11 16:21

偶見本文,構想很好....

只是,一公頃農地要蓋8棟屋(井字各處),在法令上是行不通的!

一公頃建地成本又太高......

不知想過嗎?