字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/05 21:35:59瀏覽2674｜回應9｜推薦11 | |
最近一則電玩廣告被NCC開罰，因其內容有物化女性之嫌。說NCC管太多的人，摸摸良心吧！沒有嗎？沒有嗎？ 整個畫面就那兩坨大奶持續秒震，大剌剌的廣告畫面，就只有這女生的胸部一直晃、一直晃，乳房是女人的性徵，不是物化是什麼？ 依現任政府做事怕三怕四的政風，NCC管這支廣告，恐怕不是它要管，而是接獲太多太多太多人檢舉，不得不出來說句話了！ 被物化的這位女子不但不自覺，還說：是不是以後女人都不能有清涼的穿著？這樣也要被管？ 她真是亂說一通。 我們在路上看到各式各樣的女生，不論穿著如何，有哪個女生特別露大乳，然後故意晃動？ 內衣廣告的Model有特別晃動大乳？有一直晃一直晃？穿著清涼的啦啦隊女生有嗎？ 就算路上真有女生穿著暴露，特別露其大乳，會看到的人也只是經過她身邊的人，被影響的人不多，且招來的目光不見得是羨慕，可能更多的是異樣眼光，是瞧不起！媽媽會隨機教育女兒說：這個女孩的美育失敗，要女兒將來別這樣穿。 另外，游泳池的男女，是在對的地方穿著清涼；各大影視典禮，女星的穿著也是符合典禮需求。 君不見典禮後的第二天，一些專家挑出穿著最得體與最不得體的明星，雖說他們的評論不是百分百合每個人的意，但亦不遠矣！穿得好的永遠是服裝典雅，穿出氣質，並與整個人比例相符；不好的，不僅是場合不當，且比例不對。 還記得藍心湄走星光大道，為了展現其修長大腿，卻讓人覺得她似乎是趕出門而忘了穿裙子？ 還記得蕭淑慎？也是一樣，在那樣的典禮上，露太多，胸前過於偉大，失了端莊。 廣告的創意與自由仍應符合善良風俗，且建立在物化女性或有性暗示上是創意？根本就是江郎才盡。 就像說髒話，誰不會說？ 祇是我們說不出口；說笑話，永遠就只會黃色笑話，幽默嗎？ 且這次遊戲廣告，是透過傳播媒介中最具影響力的電視傳播，被強迫看到的人很多很多很多（包含小孩子），我第一次看到時，就覺得噁心，不該禁播？ 希望男性朋友不要再說NCC管太多，你們不是女性，不了解被物化的感受。當你支持這種廣告時，也想想是否願意讓自己的妻子、姐姐、妹妹、，甚至自己的女兒去拍？ 雖然不偷不搶，尤其女兒，做父親的忍心嗎？ 即使有女性願意，也可能是當時對自己身體沒有自覺，不然為何一堆明星N年後，後悔其年少不懂事，拍了一些不好的照片呢？ 是人，就不該利用無知少女的身體賺錢。 當我和一群少年聊到這支廣告時，我表達我的反感，你們猜當場有男孩嗆我什麼？ 他說：「你反感，是因為你胸部小」。 網友們，這個男孩的想法已經表達----------- 這支廣告就是物化女性。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
