那年，去「TIVAC」聽數位創作講座。第一次和第二次躦進去的路線是一樣的，只是「出發」地點改了。

「小姐！請問南京東路怎麼走？」

「啊！對不起！我也迷路了。」

「請問遼寧街45巷怎麼走？」

「對不起！我們也是第一次到遼寧夜市！」

像是傳染病似的，大家都迷了路。帶著嘲笑自己和不甘心就此來了又走的決心，憑著一點點的印象，結果還是走過頭。

「聽了兩次數位創作的講座，我幸慶自己除了英文不好之外，歷史也爛透了，尤其不懂得藝術典故，以一個『觀眾』的立場來看這些作品，是否一定要帶入這些典故呢？」我提出問題。

「……當然，今天我是來演講的，不提典故，似乎顯得我的『水準』不夠、不懂歷史，以一個『觀眾』的立場來說，就好分清界線，你來此的目的何在？……然而，你不覺得，今天我的內容有很多的矛盾嗎？」講師回答。

除了講者對典故與藝術創作的質疑，同樣的也丟給迷路的一群一個大問號。從第一場至第二場，不知道往後會不會有更多的玄妙？而我們隨時都處在一個「迷路」狀態下。

下課了！有一種不被甘擾的快樂感，由然而生，下班後和課間的疲憊，冷風吹盡。又找不到快速直達車車站，心卻陶醉在「迷路」的快樂和嘲諷裡。

「小姐！請問忠孝東路怎麼走？」一個很「東區」的嬉皮男生這麼問。

「喔！對不起唷！我不知道！」

「那妳坐車要去哪裡？」問的真好。

「哦！對了，我去東湖，東區？對了，反方向，你從反方向走！」

嬉皮投以詭異且嘲笑的臉，謝過之後，猶豫地還是邁出腳步。

看看四週，不是還有別人可以問嗎？祝你幸運，嬉皮！

繼續享受不被甘擾的氛圍。

此時此刻，還有多少人在「問路」呢？