龍部長從講一些故事點出一個主題：大破大立的時候，環境雖然晦昧不明，卻須堅定大志，篤定從容。她有文人的熱忱，帶幾分不願拘謹吧，所以開明就說，不想太嚴肅。於是用浪漫些的用語，以"夢想"代說"理想"；又原想用輕鬆些的題目，"孫逸仙這個人"，代以"1912"。(孫先生廣州起義失敗，就成了清朝的通揖犯了，想是逃到海外一直用Dr.Sun Yat-Sin，"孫逸仙"，變成避難名字，代了"孫文"吧，正如在日本起用另一日文名字"中山樵")。

李先生講孫先生，是以一位導遊者的輕快口氣嗎？有些事判斷得太快了！有關的實情另有原委啊，例如：

1. 孫年少不更事時，聽太平天国老兵講洪秀全，被引導了，那時才十一歲的稚齡呢。但是成人後，中西學問和歴煉，是另個境界和理想了啊。他十三歲隨母赴夏威夷檀香山，三年卒業，成積冠全校。二十二歲在香港西醫書院，五年半後以優異成績畢業。此時期並延師教授中國典籍，孜孜勤讀。是個實學的人。

2. 1885~94，雖於求學期間課餘以及行醫後有與同儕研究革命，但知革命大傷國家元氣，並未放棄改革之望；乃上書李鴻章，為點出救國大計要從根本而不止於船堅礮利，可惜李未悟。1842/11月中日大戰正熾，見改革已無望了，才在檀香山組織"興中會"，開始了救亡的國民革命運動。

3. 孫先生被通揖，不能返國。於是在海外負責募款以贊助購買革命武器等，國內則由黄興領軍行動。募款實非易事，華僑不明革命之必要，保皇黨的活動也很盛，孫先生是全憑愛國熱忱、學識和人格感召啊！"倫敦蒙難"一事，震動國際，自此，革命的精神領袖鞏定了。孫先生亦開始着手研究建國理論《三民主義和五權憲法》

4. 當時的知識份子仍然醉心改革，革命黨人的力量須仗力部份會黨了。他們團結、熱血、夠膽色、又敢行動。

5. 武昌起義成功後，各地紛紛響應，但是混亂之中，革命陣營意見紛紜而分裂，大元帥副元帥位置，黄興與黎元洪談不攏。最後拱得能歸國的孫先生為中華民國臨時大總統。其時，全國又為君主立憲或共和政體爭論着。清之直隸總督北洋大臣袁世凱，嗾使部將們恫嚇國民軍。孫先生為欲動盪平定，清帝退位，决以大總統之位讓與這位有實力挾制清王室的袁世凱。於是，清宣佈退位，民國完成。孫先生退而專心研究建國實業，重頭學起。

6. 1842中日甲午戰敗給日本簽了馬關條約，列強國看着這古老帝國衰弱無力，開始在中國攫取政治和經濟各種權益，猶似他們處置非洲的樣子了。1885中法越南戰爭，1900八國聯軍侵入北京。1904日俄開戰，以中國東北為戰場。國弱如縷，日甚一日，才有不少志士烈士接受孫先生號召啊！民國建國，坎坷崎嶇。

我是說史屁兄還有這段淵源(失敬了)

原來國父並不值得我們尊敬(哈哈哈)

這個打江山的都沒有皇帝命(陸皓東)

我最喜歡聽故事和打打屁了(捧場子)

那怎辦?

金溥聰和關中都被老馬收編了,那可真洩氣.

原以為她要講 :一生有幾個女人 ? 和誰簽了甚麼密約之類的 ...

看來，換了屁股，就換了腦袋。

當年的「野火」呢 ?

孫逸仙拿著美國護照像現今很多藍綠罵別人卻自己幹的事一樣

十次起義 開幹的時候沒有一次在現場 很像那些美麗島律師自稱愛台灣 .....

驅除韃虜 恢復中華 是典型煽動族群對立

平均地權 和現在 鬥爭軍公教 手法上也沒什麼不一樣

民進黨這個講 閩南語的台版國民黨比較更 了不起的 是背上還插枝太陽旗 多認了個日本爸爸

所以說孫逸仙是大陸版陳水扁也.....不不不 老孫不懂海外洗錢 太遜了

讀了龍應台演講全文，套句台灣話，她不是在演講，而是在＂講古＂－說故事也。

難怪台下沒有反應，沒人問問題。