字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/05 19:08:59瀏覽487|回應1|推薦7 | |
英文常稱 QC= Quality Control ,QA=Quality Assurance( or Product Assurance) 其實是根據環境需要而命名! 通常都會先用QC為合理性手段作為買賣雙方契約的基礎, 表格上通常為 IQC I=Incoming,我們通稱為 XX公司進(出)貨檢驗報告表(單), 主要是減少工作負擔及時效而採取抽樣方式之手段 ! 目前世界公認規範多使用美軍 MIL-105D 為主! 當然其表內必需包含重要數據 名稱 單位 數量 時地等為依據,爾後發生糾紛才能作為判決依據. QA我們習慣稱品保, 是生產事業自行督促廠內應做好的份內工作,是客戶信賴之所在, 客人有選擇風險的權利但只關其個人風評! 長遠的企業觀是靠穩健成功,任何大企業都不能涉險,置生死存亡在一念間是大忌! 筆者就有一次終生難忘的回憶於1974年,只為一項鍍金剝落檢驗被忽略而從此一愁莫展,加上那時碰上石油危機雖努力改正也回春乏術, 我的好友台大機械系Mr. Ding品保工程師稱之禍首為 “Gold Splotch”金灰塵, 當時總公司還不知台灣有此一缺點代號後來追究時我才輕鬆告知派來調查的稽查員!!是丁工程師幫我想的名稱,試想它在真空的IC裡面無重力自由飛行的後果,當時我有激烈抗爭,怎奈美國總公司一意為cost-down 堅持廢此一步驟(當然不是指定此單一項目而是免掉 IQC整個流程其中一階段而造成,其中是否有採購弊端不于評論),後果雖有人負責,事實改不了現實!! 預定下一單元想先就抽樣的經驗探討方法及其精神所在先下筆,感謝有同行寶羅駕臨寒舍,喚醒使我想起畢生之最痛! 願在此公開與好友們討論之! 請熱烈批評指教是盼!!請支持我的觀念--爭執(Argue) 不等於爭論--! 可以臉紅耳赤,但不能生氣動手! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |