網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
2012投廢票,是要教訓誰?
2011/06/18 08:58:06瀏覽4385|回應31|推薦34

最近網路及平面媒體上出現不少文章,討論2012大選這一票,究竟應該投給馬英九、蔡英文,還是乾脆投廢票?引起網友熱烈討論。

鐵杆深綠群眾,他們這一票毫無疑問是會投給民進黨最後提名的候選人。只要是贏得民進黨初選的候選人,無論是蔡英文還是謝長廷、蘇貞昌,甚至是陳致中或是辜寬敏,對他們而言,毫無區別;政見為何、十年政綱是什麽碗糕,都不重要,因為顏色正確就決定了一切!這些人占了投票人口的40%左右,謂之綠營基本盤,他們無論颳風下雨、槍擊炮轟,一定會整批攜老扶幼出來投票,而這一票是非民進黨莫屬。他們堅信,如果不出來投票,外省人就會繼續統治欺壓本省人,台灣會被國民黨出賣,讓中國統一。只有讓民進黨執政,才能讓台灣人有出頭天,才有可能正名修憲,完成台灣人獨立建國的夢想。

藍營支持者及痛恨阿扁貪腐的群眾,在2008年整合成功讓馬英九高票當選。然而執政後這三年多來,由於對馬英九整頓社會及司法風氣、減少貧富差距、復蘇經濟並減少失業率等的期待過高,失望也就比較大;當年支持他當選的群眾意見開始有了嚴重的分歧,對於2012大選是否還是把票投給馬英九,也就出現了兩種不同的聲音。

有一派人堅決反對讓蔡英文當選,因為蔡英文有幾項致命的缺點,包括:習慣說謊話加美麗廢話,拿十八趴罵十八趴的虛偽,意見反復缺乏擔當凡事模糊以對等,因此認為蔡英文根本沒有具備國家領導人的條件。不管馬英九再怎麼令人不滿,兩害相權取其輕,因為,馬英九若連任,台灣最壞不過是貧富差距繼續拉大,司法改革遙遙無期,政府效能不見提升;但蔡英文如果當選,台灣卻至少要亂四年因此他們會選擇含淚投票給馬英九。(注一)

另一派人心裡很清楚蔡英文只不過是個傀儡,真正背後操縱者是原先那批扁系貪腐集團成員;她一旦當選,將是另一場災難的開始;然而由於『馬英九是個無能的領導者,上任三年多,除了不貪污外,沒幹出什麽像樣的政策』,所以們沒有理由為害怕民進黨執政,就把票投給馬英九;因此,他們提出一套似是而非的奇怪理由:『爲了不違背自己的良心,他們會選擇投廢票!』(注二)  

依據最近的民調,蔡英文與馬英九的支持度為五五波,換句話說,政治光譜的兩端勢力,不相上下,各占40%左右。在中間搖擺不定的那20%,就屬這些準備含恨不投票,或含淚投廢票的民眾了。而這些準備不投票或投廢票的人口當中,可以說大部份為原先在2008年因為痛恨阿扁貪腐而投票給馬英九的淡藍、淡綠及中間選民,還有許多自費回國投票的台商。  

在這幾篇鼓勵群眾投廢票的文章及讀者回文中,甚至有網友提出違反選罷法的建議:要求對藍綠陣營不爽的選民,用藍或綠顏色簽字筆將選票作廢來表示對藍營或綠營的抗議,給政客們一些教訓  

其實明眼人一看就看出來,這些淡綠、淡藍、中間選民及大陸台商,如果不投票或投廢票,影響較大的將會是馬英九的選票,對蔡英文的選票影響不大。只要成功策反這些當年厭惡阿扁而投給馬英九的選民,在2012年不去投票,或投廢票,那麼蔡英文必然可以小勝馬英九區區幾個趴。  

吊詭的是,本來投廢票的主要原因,一是看不到當年阿扁貪腐集團曾經對人民表示過任何真誠的道歉與深切的反省,現在又厚臉皮地群集在蔡英文背後準備重新卡位,所以不投給蔡英文給民進黨一個教訓;二是因為馬英九治國無能,沒幹出什麽像樣的政策也不投給馬英九,給國民黨一個教訓。但是投廢票的結果,極有可能是讓蔡英文當選,馬英九落選,那不就變成本來要教訓民進黨不知反省,結果不但沒有教訓到,卻教訓到正直、不貪污、認真做事卻得不到掌聲的馬英九?如果馬英九的「無能」需要教訓,那麼誰能保證只會說空話廢話的蔡英文會比馬英九「有能」?有能與無能的界定又在哪裡,是看外表還是憑個人的臆測?莫非民主選舉,僅是一場集體豪賭?  

如果讀者不健忘,應該記得在2004年大選前,一群自稱是對藍綠政客不滿的社運人士組織了所謂「百萬廢票行動聯盟」,結果呢?連宋大敗,貪腐扁繼續連任。究其原因部份是因為民進黨成功炒作槍擊案,部份是因為投廢票行動嚴重影響到藍營選票。  

也難怪當年幫阿扁操弄槍擊案的功臣雙仁重出江湖以後,立刻鼓動綠營網軍出來說服群眾不投票或投廢票,說是要給藍綠政治人物一個教訓;只要淡藍綠或中間選民信以為真,到時候受到教訓的,將只會是馬英九,而不會是蔡英文。結果就會如同2004年那場大選,讓阿扁當選連任,民進黨非但沒有受到教訓反而變本加厲,讓扁政府更加胡作非為無法無天,重創了台灣的司法正義,也嚴重撕裂了台灣族群,至今傷口仍未復原。  

難道,2004年選民自己所受到的教訓還不夠,八年後還想再來一次!  

--- 洛杉基  寫於台北市   06/18/2011

(注一)羅珮瑩:不能讓蔡英文凍蒜http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011052200442.html

(注二)Berkerser:願做廢票

http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zombie&aid=5326808

(注三)百萬廢票行動聯盟

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-69941

 

 

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=5337318

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蔬菜麵
等級:6
留言加入好友
蔡英文CF是國家認同還是種族操作?
2011/07/16 12:01

偽知識分子的禁忌

http://blog.udn.com/goodthink/5432100


小子淺見,有影無?
等級:7
留言加入好友
投廢票的認知
2011/07/04 19:21
洛杉基兄:

對於您所指出的
在這幾篇鼓勵群眾投廢票的文章及讀者回文中,甚至有網友提出違反選罷法的建議:要求對藍綠陣營不爽的選民,用藍或綠顏色簽字筆將選票作廢來表示對藍營或綠營的抗議,給政客們一些教訓。
由於兄台提到的藍、綠簽字筆的動作,目前僅有在下曾提出,因此我想針對您的博文略作説明。

首先,關於違反選罷法的方面——

我往中選會的網頁稍爲對幾個相關的法規大略的看了看,可是在下實在很難看出囘應的文字裏有任何違反選罷法之處。不過在下的確是欠學,極有可能是忽略了某些細部條例。兄台博學多聞,並且既然已清楚指明,在下特此懇求明示,也好讓在下作些修正。不知者不罪,兄台肯定不會陷在下於訟案之列。

其次,對於在下的廢票意見——

其實這是一個讓我内心很糾結的題目。我在此不要佔了您的版面,簡單的說,這是一顆無奈的心情之轉換。以下是在個人博網的一番説明,如您不嫌,可在那兒看出在下的感受。

投廢票的認知(一)—— 就是選個『以上皆非』嚜!
投廢票的認知(二)—— 絕不是要來攪局的!
 

當然,各人的立場有異,對廢票的意見容有不同看法;就譬如民進黨的支持者可能會指在下將影響到他們的候選人亦然。

其實,誠如有些網友所說,投廢票的人是對選票上的候選人都不認同;既不樂見某一候選人當選,也不期待某候選人落選。換言之,就是根本不在意何者當選或落選,那又何來的對某方有所影響呢?

如果某方覺得會擔心票源不足,那麽是不是該方應思考如何的去開疆拓土,打入對方的陣營,並將對方的票源拉來為是呢?如今只靠指責欲投廢票的選民無知、搞分歧、被操弄,這不是與李摩西當年的鬥爭手腕如出一轍嗎?

小子之見純為個人感慨,博網為大衆公開論壇,所有言辭看法可說都是見仁見智,無所定論:『信者誠信,不信者誠不信』。兄台“教訓”二字實在用得稍微偏執,絕非在下之意。

小子不才,仍請兄台多多包涵。



RVD
等級:7
留言加入好友
說穿了最後還是教訓到自己
2011/06/22 16:40

馬英九不是說了沒連任成功/卸任是不會對國家領導人指手畫腳的, 他要創下民主典範!

沒連任頂多是當當教授, 或者跟美青姐過遊山玩水好日子, 難過也只是一時的.

選民只會教訓到自己! 會在乎百姓感受的總統也真的不多了. 四年後後悔了在投朱立倫嗎, 別傻了那些人會去洗腦年輕人, 在搞一稿國民黨內的騎牆派又是8年混過去. 教訓吧 肯定教訓到你自己!

孰優孰劣大家都心知肚明, 只是台灣人就是會對民進黨比較寬容, 自己不曉得而已自以為假理性. 國民黨要是出了阿扁這個人物別說40%了 18%選票都拿不到!


e 
等級:6
留言加入好友
 
2011/06/19 14:30
不過我重新仔細看了格主在樓下的回文後,我倒是想請格主思考一下(要不要回應,當然就尊重格主的意願):
格主如何認定所謂的『假中立』乃至『藍皮綠骨』?
假中立與真中立,藍皮綠骨與淺藍,格主要如何分辨?

以我的觀點來講,2008總統選舉以前的鄭鴻儀,就是典型的假中立.

>>洛杉基(rocky8080) 於 2011-06-18 23:38 回覆:
>>完全同意,藍營不要傻傻地又被假中立或藍皮綠骨的人士分化,
>>2012年又讓綠營政客重施故技而得逞!

e 
等級:6
留言加入好友
 
2011/06/19 14:12
我的貼文不是針對格主,只是看到樓下其他給格主此文的回文,有感而發.

CiCiCi
等級:4
留言加入好友
大家注意綠營居心叵測的刁蟲小技:投廢票、不投票或是分散選票給“送廚魚”,這樣菜英文就「穩當選」了!
2011/06/19 10:59
請大家注意!綠營居心叵測的刁蟲小技是,慫動當初投給馬英九的選民在2012「投廢票」、「不投票」,或是分散選票給長滿橫肉、密室交易的過氣政客“送廚魚”,這樣,蔡英文就「穩當選」了!所以,請大家千萬別上當!!

(相反的,如果有人慫動當初投給謝長廷的綠選民在2012投廢票,這才是沒有詭詐,這才是辨識真偽的標準!)

● 因為綠營知道,無論民進黨蔡英文如何的爛,綠選民“都會踴躍的出來投票”支持這個貪腐的爛黨菜英文,支持將扁朝貪腐綠官以及吃香喝辣的綠民代集體班師回朝的!反而是藍選民投票不積極,比不上綠選民的「團結」“踴躍的出來投票”。所以,綠營的詐術是(如樓下兩位偽裝藍的綠狗):假裝深藍攻擊馬政府,或偽裝成中立份子假仙宣稱菜英文集團的缺點、並積極攻擊馬政府,鼓勵於2012投廢票、不投票,或是分散選票給“送廚魚”,這樣蔡英文就「穩當選」了!所以,請大家千萬別上當!!

蔡英文當上民進黨主席後荒腔走板,每每在重要議題上採取迴避的作風,她把過去的貪腐團對班底納入她現在的競選團隊,我非常肯定蔡英文甚至是一個比馬英九更差勁的領導人,因為她沒有務實可行的政策只有華麗不實高調,沒有前後一貫的立場只有見風轉舵的投機。現在聚集在她身邊的那群豺狼虎豹正是當初民進黨執政時的貪腐集團成員,那些人不但從來不曾反省悔改,現在更毫不掩飾的露出即將重返執政的狂喜,面對這樣一個無能無恥的候選人及政黨,這種惡質的政客政黨重新執政,肯定又是另一場災難的開始。

所以,【不能讓蔡英文凍蒜】!2011-05-22 新聞速報 【羅珮瑩】http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011052200442.html 蔡英文和蘇貞昌的會面很經典,這本是一個策畫安排好請記者來採訪的「假新聞事件」,但蘇貞昌顯然拒絕充當人形看板,他的率性演出讓假中有了真,也讓蔡英文的假無所遁形。蔡英文在扁朝當官其間,給人的印象是口才便給冷靜沈穩反應靈敏,這個印象至今除了口才便給還算數外,全部破了功。而她的口才便給,如今被發現最大的用途不過是打混。永遠的模棱兩可打高空,永遠的實問虛答,在她那帶點靦腆的溫文笑容包裝下,一堆繞來繞去的美麗廢話,什麼都答,就是不「給個說法」。這個「蔡式廢話神功」,在她昨天與蘇貞昌的過招中,被蘇貞昌一再戮破。任何人都看得出來,蘇貞昌大概也是受夠了。.

想一想,如果有這麼一個總統,面對一個自己就可以決定也應該決定的簡單問題(例如要不要特赦阿扁,要請蘇貞昌幫什麼忙?)卻永遠只有一招廢話神功,任憑你怎麼問都是實問虛答,這個國家將會陷入什麼樣的空轉?蔡英文的政治歷練或許不如蘇貞昌或馬英九,但以她的學經歷看來,至不濟也不至於回答不了這些問題,那麼就只有一個可能,她根本就低估了選民的智商,認為自己可以用這套廢話神功來玩弄選民,認為她只要和蘇貞昌在媒體面前握手言歡照個相,就可以搶走馬英九的五二○版面兼塑造大和解形象。不過,這樣子消費蘇貞昌,任何還有血性的人大概都會反彈吧?.

蔡英文第一次讓我「另眼相看」,是她在陳雲林首次來台暴力事件中的反應,讓我看破她毫無責任擔當;第二次露出馬腳,是她面對父親的無敵大墓園爭議時,擺出與「小女人我」無干的撇清姿態。想想看,無敵大墓園,身兼競逐大位的在野黨主席,父親的超大號墓園不僅不符環保原則,社會觀感也很差,甚至還違了法。如果一個從政者連這點能力和智慧都沒有,你相信她一旦居大位,會有能力在政策上堅持原則,說服他人?

蔡英文第三次讓人看破手腳,是她領十八趴又大罵十八趴,被踢爆後躲了幾天才出面認了,竟又說她沒了這筆收入,以後無法做公益了!這樣的表裡不一,這樣的要拿也要罵,要是當了總統,恐怖啊!馬英九他至少還願意面對問題,虛心回答,至少還有中心思想,至少還算律己甚嚴,表裡如一。(注:目前馬政府已經讓台灣經濟復甦10.82%驚人成長23年新高!我國民所得今年首破兩萬美元!全球競爭力台灣躍升第6 戰績輝煌!http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6344068.shtml. 馬總統政見兌現近9成!再創台灣經濟輝煌!除此之外,逐步改正菜英文集團的去中華文化,已確立中華文化教材課程的實施。目前兩岸只有和平發展的空間,並無兩岸統一的條件,這是絕大多數台灣人民的共識馬政府的不統不獨政策。想短期內統一或台獨的,扁說太平洋沒加蓋,你們可分別游過去大陸及日本島。)

我決定要含淚去投票,不管馬英九再怎麼令人不滿,兩害相權取其輕,投票只是為了防止蔡英文一不小心凍蒜。因為,馬英九若連任,台灣最壞不過是貧富差距,司法改革;但蔡英文如果當選,台灣卻至少要一整個亂四年,太恐怖了!

e 
等級:6
留言加入好友
 
2011/06/19 10:39
馬英九團隊乃至國民黨立法委員諸公,如果在這三年來的表現夠好(不求100分,但至少也要有個70分),就根本不用懼怕或擔憂所謂的廢票(或不投票)的言論.
 
但事實就是,這三年來,馬英九團隊與國民黨立法委員諸公的表現根本不及格,所以當然會讓人有危機意識.
處理危機意識可以有很多種方法,但是最糟糕的方法,就是把廢票(或不投票)的當成綠營.
因為,這只會讓我有種感覺:這些人看來是嫌綠營的人不夠多,所以只要不是死忠深藍,就一律視為綠營.
講直接一點,這幾乎可以用『草木皆兵』來形容了.
自己不妨想想吧:這究竟是嚇到別人,還是只是在嚇自己?
 
看到那種只問立場,不問是非,先扣個顏色的帽子的論述思維,就好像看到以前獨派(當時還沒有所謂的藍綠)老是喜歡把反對台獨或主張漸進緩統的,先扣個『外省人』的帽子一樣,好像只要把對方說成外省人,對方就輸了,自己就贏了一樣.
洛杉基(rocky8080) 於 2011-06-19 12:02 回覆:

我文章說過,投廢票的應該是淡藍及中間選民,不會是綠營的人,你不用亂扣帽子。

所以廢票對藍營影響較大。



等級:
留言加入好友
馬英九才是真正的藍皮綠骨
2011/06/19 10:23

馬英九『愛綠成癡』連三歲小孩都知道
只要是綠的 就是人才 就是專業。 
只要是綠的 前朝助紂為孽者..生嫩 上不了臺面 都用甚至連臭罵侮辱他親人都可以保障上班 
只要是綠的 國家資源是『有求必應』 而且『加碼給』『隨便給』 『爛給』『亂給』~~
所以望眼望去 上至總統府下至公股民營 一片綠油油 
甚且他緊緊供奉 作假報 的文章為他施政圭臬& 以深綠政客 胡說瞎說言論 做為他的 施政藍圖。
但..他卻完全容忍不了 努力幫他 & 拱他上台的藍營民眾& 政治人物 他....“視如敝屣”、 “垃圾” 
並且拒納﹝我認為他嚴重排斥﹞忠心挺他的專業幹才、才德兼備的賢德人士。因為馬英九是容不得 KMT有人能力比他強!!
其鬥爭拒絕的方式 就是是“舊思想”“ 舊思維”!!!
譬如蕭萬長一個三顧茅廬 說啥也重用的人...選完了.....船過水無痕 放冷凍庫冰著
總而言之 言而總之 在馬英九眼裡--
綠色的 pi 其香無比~
綠色的 賽 滋味甜美~
===========================
馬英九才是真正的藍皮綠骨,馬英九和李登輝兩個中國國民黨的叛徒、中華民國的敗類乃一丘之貉、蛇鼠一窩,都是狼心狗肺、忘恩負義、恩將仇報、背信棄義、過河拆橋的衣冠禽獸、卑鄙小人。 馬英九2008上臺後一直就在暗中幫助、百般討好民進黨,蓄意分化國民黨,這三年來國民黨在選舉中屢戰屢敗,馬英九是罪魁禍首。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
找到剪報了
2011/06/19 01:28

(圖片上按滑鼠左鍵會切到大圖去)

94.06.18.聯合報新聞:最高法院最後查票結果,雙方差距16,109張。當中剔除掉9,454張無效票:幽靈票、遺失票、冒領選票而有塗改、簽章跟姓名不符、代領選票及其他冒領選票。票數差距會縮小,證明這些無效票都是選陳呂的,由此可證有作假的行為,而廢票大幅增加,選票被人故意弄髒的,不用想也知道,大多是連宋的選票。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
洛杉基(rocky8080) 於 2011-06-19 09:56 回覆:

選票作假,加上兩顆子彈,讓阿扁貪腐集團連任,這將會是台灣民主史上無法磨滅的恥辱印記!


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2004年的廢票,不是廢票聯盟的功勞
2011/06/19 00:13

廢票聯盟的號召其實沒啥幫忙,看2008年跟之前的2000年、1996年就知道,廢票聯盟不是只喊2004年而已,但2008年的廢票率卻跟2000年的差不多,證明與其去投廢票,還不如去看電影逛街,別投票算了。況且2004年還多了兩顆子彈,選情更緊繃,投廢票的心態會大減。

按照報紙上看到的,重審2004年的選票,很多「廢票」是投連宋的,但是卻以票面髒污被判定為「廢票」,您想,在圍起來的投票區內只有印章跟印泥,如何髒污?

在倒扁時有聽到一種說法,當時泛藍為大本營的選區,紙張用的是不易吸水的紙面,所以蓋完印後,只要一對折,印泥就會暈染開來,印到對面,造成廢票。

而經過驗票後,差距從2.9萬張縮減成1.6萬張,也證明有人在當中做手腳沒錯。

2004年是一場極其污穢的選舉。大家只看到兩顆子彈,要求查槍擊案,卻看不到其他隱藏在槍擊案下的作為。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁