字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/05/27 08:21:55瀏覽3472｜回應0｜推薦10 | |
咱們先來複習一下2014年3月18日在立法院前，那個號稱是大學生自主自發的「反黑箱」公民運動，史稱「太陽花學運」的前因後果。
當年馬英九主政，國民黨在立法院佔有過半席次，民進黨則為少數在野黨。因為審查海峽兩岸的服貿協議超過90天，強送院會存查，引發親綠反中民眾不滿。於是這群打著「公民不服從」、「反黑箱」、「自己國家自己救」等口號的一群覺青、公民團體，用暴力佔領立法院，反鎖大門，阻止立法委員入院履行他們的憲法職務，並在3月30日發動數十萬人在總統府前發起「反服貿遊行」。時任立法院長的王金平，向太陽花低頭，承諾會通過《兩岸協議監督條例》，才讓這個佔領國會585小時的運動結束。
由於當時主政的國民黨過分軟弱，行政與立法兩院長不同心，在野黨便利用國民黨執政團隊之間的矛盾，力挺太陽花學運來分裂國民黨。結果讓國民黨在2014年九合一大選及2016年總統立委大選雙雙落敗，讓原本不被看好的蔡英文贏得政權再加上連任成功，前後執政8年之久。在立法院佔多數席次的民進黨，才不管在野黨的抗議，蠻橫地通過無數的黑箱作業，一意孤行，並以機密為由，將許多採購案封存30年，不讓在野黨過問及抓弊。
執政後的民進黨，靠著立法院過半席次，可謂是呼風喚雨，想通過什麼法案就蠻橫通過，讓國民黨淨身出戶、讓中天電視關門，哪在乎什麼民主、什麼民意？那時候，曾經「反黑箱」的太陽花份子與公民團體，有誰站出來對執政黨的黑箱作業與反民主行為批評過一句話？
如今民進黨因為柯文哲參選攪局，僥倖贏得大選，再度執政。照理說，執政者手上握有許多行政資源，可以與在野黨談條件，一起通過他們在野時一直想通過的國會改革法案。結果因為席次略少於藍白合，便動腦筋到那群親綠的公民團體、社會團體，讓他們成為保皇黨大軍，對在野黨進行文攻武嚇。這個作法與毛澤東時代利用紅衛兵來鬥爭政敵，讓自己可以黨政軍大權一把抓、讓反對者無人敢挑釁其無上權威，幾乎是同一個套路。
在野黨利用民間團體來對執政黨造成壓力，是民主國家常態；但是自己執政時，依然利用側翼份子組織的所謂「公民運動」來威懾在野黨、恐嚇在野黨立委，就變成了民粹，變成了當家鬧事的紅衛兵，成為民主制度的一股逆流歪風，實在是不可取！
除了包圍立法院讓在野的立委的人身安全感到威脅之外，執政黨竟然還利用這群公民團體醞釀罷免在野立委，聲稱只要能成功罷免6人，就能讓執政黨在立法院佔有多數席次，恢復過去8年呼風喚雨、喊水結冰的無必快感；更能讓行政官員敢對質詢的在野黨立委指著鼻子怒罵，自稱是「恁北」而囂張無度。
執政者發動一群側翼民眾來包圍立法院，對在野黨進行恐嚇及精神壓力，已經與獨裁政府無異，恐怕會遭到國際民主國家的側目，讓甫上任的賴清德，在國際間留下獨裁、反民主的惡名，實在是得不償失。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
