http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/ADN_animation.gif

引用文章王永慶四房官司 王家和解卡住了

又是再次印證～台灣過時破衣式的法律　可以被單方解釋運用
　難道法律落伍到　是可以勝過DNA的血緣　去否認親子關係嗎
.
自由時報～
王永慶二、三房子女委任律師指出，
　　羅文源3姐弟與王永慶有無血緣關係並不清楚，
　在王永慶生前從未聽聞此事，但尊重一審判決；
而羅景祺在認領羅文源3人前，
　王永慶有無撫育羅文源等3人，他們也不清楚，但也尊重一審判決。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=520560&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
.
沒聽過　就是沒發生過嗎　王永慶每件事都向家人報告嗎
　　不清楚　這種不確定說詞　拿在法庭上說
　是也算是～　法律與企業界的專業人士　
.
如果真是尊重一審判決　那應該就不用再打官司了
　說尊重是一套　再提訴頌才真正是另一回事
.
自由時報～
不過，王永慶二、三房子女主張，從種種證據中，
　　都顯示羅文源3人與羅景祺有收養關係，而子女被收養後，
　與親生父母在法律上的親子關係就停止，
　　3人既然被羅景祺收養，就不可能與王永慶有法律上的親子關係。
.
二、三房子女所聘請的律師群　說那樣多　真是有利的說詞相當薄弱
　王家二三四代　全驗一驗DNA　誰是誰小孩　騙不了人　
　　就看二審法官　有沒有魄力　下令全驗　真不要再浪費司法資源
　驗過之後　不是～鐵證如山　就是有人要打包走人
.
台灣落伍的破衣式法律　破雖破　現在也不敢真正否認DNA親子關係
　二、三房子女　現在打這種親子與收養關係的矛盾官司　是相當荒謬
.
自由時報～
王永慶二、三房子女委任律師另指出，若此案要和解，
　要在羅文源等3人承認與羅景祺有收養關係的前提下，才能談和解。
.
羅文源三人　千萬別中招　別一手好牌　失誤而打輸
　　並且二、三房看來的律師群　把底牌都亮出來　沒招數了　真X
　而羅文源　對於面對二、三房子女官司　就出手～一針見血　出重擊
　　就在法庭上　一定要請求法官
　全部人DNA一起驗一驗　看看誰有理　所以羅文源～千萬要敢說呀