引用文章台塑:與天爭地 當初失算了
曾經寫過一日短文
《Google Maps》衛星高空照下 台灣寧可不要的醒目地
http://blog.udn.com/rocid/3088256
.
台塑六輕大火 董事長李志村坦承 算錯了
當初蓋六輕 沒想到雲林麥寮風砂這麼大 鹽份這麼多
使用與高雄與美國廠一樣工法 腐蝕就是比較嚴重
管線會卡住鹽份 造成撫蝕 這是過去沒有的經驗
~聯合報 引用文章台塑:與天爭地 當初失算了
.
![](http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/rocid/f_6528802_1.jpg)
.
看到這則新聞的解釋 好像台塑六輕是與海爭地的無辜的受害者
事實呢 臨海地區~海風與海鹽 都是自古以來的環境因素
鹽份腐蝕的發生 不是在十幾年才能看出
加上麥寮的臨海地理方位 更不似高雄林園
是麥寮在建廠與擴廠階段的過程中 就會發現問題
.
這問題地點的選定 既然有天然環境無法改變的現實 就是要多花心力與金錢
在室外會曝露在海風的建材上 台塑必需比其他廠 更有不同工法
防鹽份腐蝕是重點要項 並加強管線的維護與縮短汰換率
的確是~企業必需面臨成本問題 而不是等不斷出事 才來說算錯了
台塑六輕填海造地 第一到第四期 全都做廠房用地 自然就是直接面臨鹽蝕
![](http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/rocid/f_6528801_1.jpg)
.
此外污染排放 這不關地理環境與海鹽腐蝕
台塑六輕這方面 是否~產能合理管控 工安是否為美國廠標準呢
.
2009年台灣大學教授詹長權公佈學術報告
指出六輕與癌症顯著相關 雲林縣成為所得最低 但罹癌最高的縣市
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E8%BC%95
.