字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/18 07:57:15瀏覽1328｜回應0｜推薦6 | |
 http://udn.com/NEWS/MEDIA/5141927-2185247.gif 引用文章憂中國壯大 蓋茲：美研發B3轟炸機 . 軍火商洗腦成功 或是蓋茲的軍事素養就是如此 拿中共當藉口 取得研發和量產經費 現今中共軍力 已經不是毛匪時代 大煉鋼 放衛星時代 光是數不清的短中長程核子飛彈 就讓美國頭痛 詳細的數目 美國應該有所掌握 畢竟強國做軍事的科技偵測與人員情報 還是有用 . 流氓國家 光是核彈 一兩顆就夠 就如同北韓一般 美國不敢輕言攻打 不必可憐以一兩枚長程洲際核子戰術飛彈 誤差大或可能被攔截摧毀的代價射向美國 北韓 可直接以日本為要脅 如果美國膽敢攻打北韓 就拿日本墊背 長期以來 日本對於北韓試射飛彈的準確度與可靠性 很緊張不是沒有原因 . 更何況是中共 現擁有數百枚洲際飛彈 雖然新舊不一 很可能開戰是全面啟動核子大戰時 美國沒可能百分百完全攔截 是要摧毀數個城市 中共一直以來 為了防制美俄 摧其毀固定陸基型核子飛彈 早已有機動車載飛彈和深海核子飛彈潛艇 來防制第一擊的攻擊 若是B3轟炸機 真能派上用場用在中國戰場 絕對是核子冬天後 中共政權 沒有可能面臨被美國攻打 政權快跨台 而不動用到核武 . 未來中共和美國 是不排除因台灣問題而開戰 但在雙方都有核子飛彈 相互摧毀的能力 會進行所謂有限度的台海戰爭 把所有戰事 控制在台灣海峽和台灣所的重要島嶼 打一場區域戰 當美國奪回台灣的制空權後 雙方都能克制不擴大戰區 那可能B3轟炸機 就是對付侵犯台灣 共軍所佔領的地區 . B3轟炸機 是用來對付沒有空優 又沒有核子飛彈小國家 投下傳統的炸彈 非核彈 雖然美國轟炸機設計 可以投下核子炸彈或空載核子飛彈 但能派上機會不大 因為 用裝上傳統非核子彈頭的巡弋飛彈 一枚一百多萬美金的代價 去精準摧毀一些目標建築 是能降低美軍傷亡 但還是價錢太貴了 一個大樓型目標建築 光一枚巡弋飛彈還不夠 就知很燒錢 B3轟炸機它只是 越戰年代B52轟炸機 高昂的匿蹤B2轟炸機 的後續接替機種 但將假想敵威脅拉高 就有經費了 |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
