字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/08/13 22:39:08瀏覽77｜回應0｜推薦2 | |
自己對於意識主題相當有興趣，發現包括腦神經科學，認知心理學，物理學和哲學等專家學者都在討論．以下面這段最有名氣：
> 在1998年，哲學家查默斯（David Chalmers）和腦科學家科赫（Christof Koch）在一個學術會議上打賭，賭二十五年後，即2023年，大腦産生意識的機制會被發現。二十五年到了，在紐約大學召開的意識科學學會（ASSC）上，科赫認輸了，科學至今仍然無法解釋大腦如何産生意識。查默斯稱這個問題為困難問題 (The Hard Problem)。
意識確實是ㄧ個困難問題，通常腦神經科學家會喜歡用電腦斷層資料來進行研究，作者 Anil Seth 喜歡用物理科學的方法去處理大腦如何產生意識的問題，稱這個新的研究進路為「真實問題」（Real Problem），同時提出意識的預測編碼理論（Predictive Coding Model）來解釋意識經驗。
他也是 Gerald Maurice Edelman (1972年諾貝爾生醫獎得主)門生之一，Edelman 認為意識是一種生物現象，是大腦運作後的產物，他提出「神經達爾文主義」，主張用達爾文演化論的角度去看待意識的演化，在當時產生了很大的影響。
本書(Being You: A New Science of Consciousness) 在 2021 年出版，獲獎無數，很簡潔地介紹他的學說，他的下面這句話很像彿學說法，在唯識學裡面所說世界就是一切都是幻象，由意識所編織出來的：
> 我們對世界和對自己的認知，全都是一種「受控的幻覺」
本書也嘗試定義出意識是什麼？作者認為不只人類擁有意識，同時能夠知道意識才能幫 AI 裝上意識。目前 LLM 大語言模型已經擁有常識，如何加上推理能力就要靠意識的研究成果．
> 理解意識，必須先定義何謂意識。因此，塞斯也試圖找出意識的量測標準，並探究意識不同層次的內容。而提出意識並非人類所獨有，事實上，擁有意識的生物非常多，但各自擁有意識的方式和程度都有所不同。至於人工智慧，在怎樣的意義下才算擁有意識？才算超越人類？若不瞭解自我意識是什麼，談論這些也難有明確交集和結論。
作者用層次(Level), 內容(Content) 和自我(Self) 等三個面向來解釋意識，意識有深淺之分，他從做手術的全身麻醉經驗來解釋 Real Problem。而在內容上講的是感官上的錯覺，他有幾個相當有名氣的實驗，包括橡膠假手和灰階棋盤等。在自我篇當然是講自我的假象，精神錯亂也是一種意識表現。
作者認為大腦是預測機器(Prediction Machine)，也就會產生一個受控制的幻覺(a controlled hallucination)，這和彿學的說法是一致的．他也認為 AI 只專注在 Intelligence 軸向在走，叫做通用智慧(artificial general intelligence)，缺乏 Consciousness 的象限發展，無法達到高等動物人類的水平．所以大腦的認知(perception)是由內而外，大腦先產生預測，再利用外部信號進行修正．
|
|
| ( 創作｜散文 ) |
