當然，美國小說極可能是，他們會張口咬人….

死亡，對於我們來說是什麼？這似乎是個小說中的大哉問，但作者隱而不發，但顯然的是，從其他國的故事來說，死亡後所復活的個體都是恐怖的，帶有一點邪惡的，顯然，死亡是可以帶走些什麼？不論他是靈魂或是一些我不知道的東西。以至於復活之後的”那個”軀體，不論他會做什麼，都以不再是我們所認識的那個人，甚至不再是個人。

本書卻沒有將這一點描述的很明確，復活者皆是死亡一定年限內的人，他們似乎不再是原來那個人，但透過小說作者的安排，靠近者可以聽見彼此的內心聲音，於是他們也聽見了復活者內心的聲音，那聲音好似仍是原來那個人，但就是不一樣，少了些記憶，少了些熟悉，作者沒有講得很清楚，但至少這邊來看，他的觀點跟之前我看的那些截然不同。撇開那些對於外型的描述，至少本書內容卻是比較溫馨的。復活者並不邪惡，他就有如得了癡呆症的老人一般，不言不語。沒有進食需求，所以也跟著喪失了跟隨而來所必要的思考與動作。但當他們面臨威脅，生存本能讓他們產生了動作，這是猶如動物般的本能。

這是否代表著作者的觀點:死亡讓我們失去了成為人的必要元素。我不得而知。我只知道，書中的復活人有思考能力，但卻不是人類的思考能力。

那死亡對於我們來說是什麼呢？如果是我們的信仰，那復活者應該是什麼面貌？

我有一點好奇。我們已經有了江西的殭屍傳說，一樣的，活跳跳的，要吸血。那是由身處於資訊不那麼發達，因為一些誤解所流傳出來的鄉野傳奇。但是這個故事如果換成現代的人來寫呢，是什麼面貌？這其中也將透露我們對於信仰，死亡，跟各種元素因為時間變化所造成的演變。