網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
南方溯 VS 蘇東坡
2010/01/03 01:43:32瀏覽677|回應1|推薦4

乍看之下南方溯應該與蘇東坡扯不上關係

但其實他們兩個都在做同一件蠢事

怎麼說呢?

這兩人一不諫臣二不是寵臣

但老是喜歡指名道性的去批評時事

被他稱讚的人

不見得對他的仕途有所幫助

但被他批評的人恐怕不會給他們好日子過

所以終其一生蘇老先生最快活的的概是吃吃"東坡肉"

但話雖如此

我對這位老先生橫豎怎麼看都舒服

但南方溯這為白目的媒體人

在我看來大概不會有太好的下場

因為像我這麼討厭馬小久的人都不喜歡他

我相信其他人應該也是把他當笑話

怎麼看都像是一個要不到糖吃

現在在耍嘴皮的政治無賴

我把他跟蘇東坡放在一起

我想蘇老先生應該會很不開心...

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rick09162004&aid=3649180

 回應文章

philos
言論的合理性
2010/01/12 05:17

事實上,我不會很在乎「誰」說了什麼?

而是它說的是否合理?

因為,「誰」說,有可能是政治操作的結果,

「事件」也是可以被製造。

這是一般老百姓沒辦法深入去理解的複雜結構,

我們經常會因人廢言,(我並沒有特別喜歡這些所謂的政論家、評論家)

重點是,在對事上,你認為他評論的對不對?