網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
改善貧富差距。建立公義社會
2011/07/01 23:58:53瀏覽419|回應1|推薦4

總統接見「反貧困聯盟」成員 

總統府新聞(10071日)

馬英九總統下午接見「反貧困聯盟」成員,對該聯盟改善貧富差距、建立公義社會的理念表示肯定,同時向訪賓闡述政府降低失業率、健全房屋市場及補助學雜費等多元政策的努力。

總統指出,美國羅斯福總統在60多年前即已提出「免於匱乏」的概念,而要縮短貧富差距,需從「消除造成貧窮環境的因素」及「培養相對貧窮族群的脫貧能力」等兩方面著手。若將所得分配以五等分法計算,2009年國內貧富差距達到6.34倍,在華人社會中,較香港、澳門、大陸及新加坡等地為低,但比日本、韓國等亞洲國家更高,政府希望藉由「移轉性支付」縮短貧富差距,增加弱勢族群的收入,因此除透過修訂「社會救助法」,將貧窮線從新台幣9,829元提高至10,244元,每年更投入約新台幣1,400億元提供各項社會救助措施。

針對國內就業環境,總統指出,過去3年多在各界努力下,共計提供38萬個工作機會,失業率也已降至上個月的4.27%,然而目前仍有40餘萬人失業,且許多傳統及高科技產業都抱怨缺工,凸顯求職媒合仍面臨很大的問題。

關於房屋市場議題,總統表示,政府已陸續推動輔購、輔租及出租等政策,各界反應熱烈,「青年安心成家方案」幾乎是一推出就額滿。儘管房價過高屬於全國性問題,但台北市和新北市的情形更為嚴重,以內政部提供的租屋補助為例,新台幣3,600元的金額在中南部算是恰當,但在台北市就作用不大,對此,政府會持續檢討相關措施,並在未來幾個月內推出更明確的短、中、長期住宅政策。至於刻正處於緊鑼密鼓階段的「社會住宅」,儘管政府已迅速回應、擬訂計畫,但社區反應強烈,因此未來可能採取混居的方式,並與建商合作,由政府提供土地或部分經費,希望達到「去標籤化」的目標,並在近期內推出方案。

談到學費的減免與補助,總統指出,政府已於今年起提供5歲以下幼兒免學費的措施,並自去年起推動公私立高中(職)學費齊一化,效果顯著。此外,政府也針對家庭年收入低於新台幣114萬元以下者,提供高職免學費的方案,並預定於民國103年實施高中職學生全面免學費的政策。至於大學部分,目前已針對原住民、低收入戶及身心障礙族群提供學雜費減免補助措施,希望將來在財力許可下,進一步擴大補助範圍。

有關卡債議題,總統也表示,政府已訂定「消費者債務清理條例」,雖然尚無法解決所有問題,但代表有個開始,未來將持續努力。

訪賓一行包括「反貧困聯盟」召集人簡錫堦、「卡債受害者自救會」顧問林永頌、「國際醫療聯盟」秘書長黃嵩立、「家庭照顧者關懷總會」理事長王增勇及「社會住宅推動聯盟」發言人陳美鈴等人,下午由內政部次長曾中明、教育部次長吳財順、行政院勞委會副主委潘世偉與金管會主任秘書林棟梁陪同,前來總統府晉見總統,總統府副秘書長高朗也在座。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ricelohas&aid=5384988

 回應文章

茶花園
等級:8
留言加入好友
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:
2011/07/02 01:00
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

1.區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎?

2. 「減稅拚經濟」,從遺贈稅到營所稅,拚到的都為是富人的財庫,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎?。

3.遺產稅從40%降到10%,說是回台投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎?。

4. 馬政府「黃金十年」拚經濟,財富全都跑到大老闆的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎?。

5.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕回不去公司工作」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎?。

6.購屋問題,是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置說「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元幫忙買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎?

7.都市更新時機不對,惟是圖利財團,政府成為炒作房產之共犯。請問合乎公平正義嗎?

8.房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。

9.房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。。

10.房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。

11.政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,台灣房地產將又喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。

12.奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎?

13. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工十年來薪資負成長,回到16年前水準,惟軍公教薪資加3%,加3%,還要加薪3%。請問合乎公平正義嗎?

14.軍公教平頭式加薪3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義上欺下假平等式的加薪方式。

15.中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。

16.私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?

17.18.19.20.21.22.23.24.25.......................。