網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【回顧】98學年度全國技專校院校長會議提案:僑光科技大學建請教育部全額補助弱勢學生之助學金(2010年1月)
2010/11/16 13:41:42瀏覽667|回應0|推薦0

98學年度全國技專校院校長會議(99178日)

提案六

提案學校:僑光科技大學

 .

案由:擬請教育部重新檢討對大專校院執行弱勢學生助學計畫之補助金額,請審議。

說明:

一、依本校95學年度到98學年度執行該項計畫之統計表(如附件)辦理。

二、本項計畫使學校的支出逐年成長,造成財務龐大負擔,尤其今年已高達財務收入之3.43%

辦法:建請教育部提高補助金額應該達該項支出的100%(全額補助)。

 【附件】請參閱:98技專校長會議手冊(第189190頁)

 .

以下摘自:98學年度全國技專校院校長會議成果手冊

【主持人:林聰明次長】

請提案學校說明。

.

【提案單位補充說明:僑光科技大學吳德和校長】

請參考手冊190頁,從表一可以看出僑光近4年來執行教育部屬於弱勢的四大項裡面所花費的經額。我們從95學年度到98學年度逐年增加,95學年度總共執行826萬,96學年度1,400萬,馬上快跳一倍。97學年度1,798 萬,現在98學年度申請的人數已經達到1,402人,總共要執行2,199萬,大概快2,200萬,這一部分事實上教育部也大約要負擔2,500萬左右。所以整個可以看得出來,在原來的政策中,相信部裡面也沒有考慮到弱勢的學生越來越多,最主要的原因是,學生也越來越知道要怎麼去逃這個漏洞,去申請這筆錢。

大家可以看一下表三,在第一級裡面其實我們申請的人數是最多,總共達到900多人,也就是說30萬以下的弱勢是最多,而這一部分,也是學校要負擔最多的部分。所以長期以來,學校的負擔不能再忍受,尤其是學生也不能增加。事實上生源在減少,學費也不能漲,這樣下來的話,其實整個財務負擔會越來越重。在法源上,領獎助金的學生也可以來當工讀生,可是於法無據,且他們也不太願意;事實上能夠找他們做的話,他們能做的時間也很零散。事實上學校本來就另外有3%學生的一些相關的獎助金,所以若將學校整個對學生的獎助加起來,已經達到7%,這事實對學校的財務負擔是相當重的。

所以希望教育部能夠重新檢討,建議能給予全額補助,如果不行的話,至少可以製作一個停損點,譬如說,頂多助學生的部分只到1%,還是多少,不然整個財務狀況,會讓私校的經營越來越困難。

.

【業務承辦單位說明:陳明印司長】

僑光提出來的這一個問題,可能不是只有私立學校,連公立學校可能都面臨到很大很大的問題。在沒有回應這個問題之前,我要在這邊再一次謝謝技專校院的校長們,在去年98年金融海嘯2月份的那一個學期,我們學生的休學比例比沒有金融海嘯以前降低很多。為什麼會這樣呢?就是當時很多學校都能體認到學生面臨經濟的問題,所以使出渾身解數,提供各種助學的措施,助學的獎助金等等,希望能夠留住學生,讓學生有一個安心就學的機會,這代表我們學校真的對這一方面付出蠻多的。也因此,我們在特別預算裡面,先用緊急紓困金,只要超過1%就優先給予補助。但是這個部分,我們也非常清楚,事實上還是不足以彌補為提供安心學生就學機會所付出的負擔。

因此,教育部現在正在研擬希望今年能針對公立學校,學雜費減免,跟助學金所支出的比重,占學雜費總收入一定比重,還有私立學校助學措施的金額,占學雜費一定支出比重的學校,先給予協助。

這個經費都是要從部、次長、其他會裡面來挖,目前仍再研議中;但是部、次長都很了解,我們技專院校經營的困難,所以今年度會先研議,並給予協助,以疏解學校部份壓力,並感謝學校努力協助學生安心就學所做的付出。

.

【主持人:林聰明次長】

有關這個部分,公私立學校各達一定比例的獎助,超過的部分就由教育部來補助。這個比例到底訂多少,部裡面會慎重研議。我們國家的稅收今年好像短收2,500億,去年是遇到金融海嘯,今年又碰到88水災,所以去年短收,今年也短收,國家財政的確是會有一點困難。所以,學校分擔一點,部裡面也分擔一點,我們共同來幫忙協助這些弱勢的學生。事實上部裡常常提及,希望把這個部分幫學校cover起來,但是cover也要有一定的層級、程度。

所以,這個部份我們會帶回去,將來一定的比例以上會由部裡面來分擔。至於一定的比例是多少,要看部裡面的經費與財政的負擔到底是如何,再來決定。

.

【提案單位補充說明:僑光科技大學吳德和校長】

表三,第一級為收入30萬以下的人相當多,以我們學校來看,五級加起來有1,402人,這個比例事實上是相當高的;我們學校大概9,000人,第一級收入30萬以下的人數比例相當高。以台灣國民所得來看,是有點不合理。應該是錢越多的越高,怎麼反而30萬以下的越高,這代表對於弱勢學生的認定可能要重新檢討,也請教育部研議看看。

 .

決議-提案六

【主持人:林聰明次長】

謝謝,謝謝吳校長的補充。請技職司全面調查各個學校各級的人數,與分攤的情形,教育部把彙整情形,在內部討論時才比較有個依據。超過一定水準以上,由部裡面來協助分擔,但是到底分攤多少,成績怎麼樣,先請技職司發文給各個學校。這個好像不僅是技職司,高教司也碰到相關的問題,就請高教司跟技職司全面來調查各校協助弱勢學生助學金的情況、分級的情形、人數的分布、經費的分攤情形,最後由部裡做最後的判斷。我想這個意見非常好,大家的目標、方向是一致的,怎麼來協助這些弱勢的學生來就學,怎麼來做比較公平合理,這也是部裡面共同努力的方向。

我想按照剛才的建議,也請各個學校配合一下,把相關的統計資料送給教育部,到最後由教育部來做最後的判斷。

.

【解 析】

案例:僑光科技大學

大失血:私立科技校院全校申辦助學金人數超越15%

大節流:私立科技校院經由服務時數節省工讀金支出

大作戰:私立科技校院如何彌補過度超支的助學金

.

【問 題】

大錢坑:私立技專校院學生需要助學者,幾乎倍於私立普通大學

大包袱:技專校院弱勢學生比例較高,助學金負荷亦較重

教育廣播電台(2009/12/28弱勢學生助學金與學雜費比例近期內公布【劉文珍報導】

【議事錄】立法院第7屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

教育部調查98學年度私立技專校院弱勢學生助學計畫經費分擔情形

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ricelohas&aid=4604487