1 佔滿媒體的專家、學者、教授、XX博士、某大學、某研究、某協會.... 這類常見到的"光環" 其實是主宰民粹的兇手之一
比方說 攝取某某食品 接觸某某物質 會令人得到XX病的權威說法 總是讓人們深信不疑 對吧
其實 真正的科學工作者在判斷物質的毒性時 是以"人類" 在"正常生活中" 在"多久的期間"內 自然接觸到"多少量" 會造成"多大的傷害" 以對照組來比對衡量
而不是躲在實驗室裡 猛餵專門飼養的白老鼠 以鉅量毒物撐死那幾隻老鼠所得到的數據 來危言聳聽 這其實只是為了突顯他們的專家能力 沽名釣譽與爭取更多掉到自己口袋裡的研究費而已
全世界的專家都出現一種症頭 就是 把 "為了滿足自己一己私利與理念而說謊的事" 當成是理所當然的平常事 (台灣那隻明通保證班在搞甚麼 很清楚了吧)
2 狗吉拉常常見到現在所謂環保推廣之言 : 多用木材 少用塑膠 拿日本為例 每150立方米的植木 有80立方米能被砍伐下來 在修剪後 捨棄邊掉材40立方米 剩下30立方米 這才是可以運用的長條形木材 .....這是 150立方米植木的1/5 (不如把這植木全部留下來吸收CO2 雖然一棵樹也沒多少吸收二氧化碳的能力 但積沙成塔唄)
如果日本舉全國之力 禁用任何產生碳的能源 停止絕大部份的人類活動 這樣僅能減少全球減碳目標的0.3% 如此讓全日本人類倒退到石器時代而無法想像的鉅大成本 換來的效果 是.... 原本預計在2100年1月會發生的攝氏兩度增溫 會延遲三個月發生而已(當年4月 一樣到達增溫2度)
也就是說 當你禁止全家人一輩子使用大部份現代文明活動的時候 全球物慾最大的帝國、平均每人耗費資源最鉅的美國人 讓M1戰車發動一下 就抵銷了你全家一輩子的犧牲 然後 老美還大聲叫囂 : 你給我減碳 知道這有多蠢了吧 (喔對了 美國根本沒簽京都議定書 減碳從來不是美國的事)
|