字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/14 00:26:42瀏覽1448|回應0|推薦54 | |
引用文章救救韓國狗吧! 發信網站 http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm 這個問題, 在台灣, 除了我們這些狗奴貓奴外, 部分的人只是在看新聞時隨口幹譙幾句, 新聞播完, 也罵完了 部分的人, 眼裡面只看得到裴勇俊, 張菈娜, 何莉秀...... 要推動所謂的 [ 一人一信給韓國總統李明博、首爾市長吳世勳 ] 也只能盡力而為吧..... 現實的問題是 : 中華民國的聲音在韓國政府的耳中能有多少份量?? 韓國人吃狗肉不是一天兩天了, 現在竟然可以明目張膽到由韓國政府立法屠狗..... 可以立法養狗屠狗, 以後是不是也可以立法養人屠人 - 稱之為 [菜人]?? 日本有 忠犬八公, 中國有 槃瓠, 連台灣都有 十八王公廟.... 韓國有沒有?? 不知道..... ( 只知道有阿里郎..... ) 韓國的狗要救, 台灣的狗也要救!! 中華民國的動保法公佈實施了這麼些年, 請問 : 有沒有專任的動保警察?? 答案是 [ 沒有 ]!! 有虐待動物案件發生時, 找派出所? 找衛生局? 找建設局? 找清潔隊? 還是找農委會? 就算到派出所報案, 警方也受理, 可是最後哩?? 不了了之.... 像去年下半年的 剝皮小黑 事件, 熱心民眾提供了非常明確的線索給檢警, 結果勒?? 媒體的鏡頭一離開, 案子就沒下文了... 其他像 [ 救援 ], [醫療照護], [收容], [送養] ..... 等等配套, 政府可以說是沒有一項做到的 - 除了 [收容] - 容不下就實施所謂的 [人道毀滅]... 沒有專責的動物警察, 就沒有確實的公權力, 沒有確實的公權力, 就無法徹底執行動保法令!! 台灣如果只想靠 郭先生的大手筆 和 台灣大學的[配合] 的話.... 還不如放手讓各民間動保組織 團結, 奮鬥, 救貓狗!! |
|
( 休閒生活|雜記 ) |