網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對馬政府徹底絕望-從馬英九挺12年國教談起
2013/04/24 13:58:12瀏覽434|回應1|推薦1

基本上,12年國教鐵定沒救了!絕對會依照29套方案劇本演下去,

反正,明年如果出事,是蔣偉寧的錯,是各縣市教育局的錯,不是開支票的馬英久的錯.

反正,馬英九的理想是正確的,都是執行層次的錯.

看了以下馬英九的這些支持12年國教言論,有沒有啼笑皆非的感覺??
"馬英九總統力挺教育部長蔣偉寧推動十二年國教政策?"
"馬總統說,蔣偉寧積極推動十二年國教,是因為未任教長前,曾....""指出台灣前去就讀的學生不夠靈活,缺乏創意"

請問馬先生,12年國教是蔣偉寧任內定案的還是吳清基任內?

請問馬先生,吳清基的硬湊29套12年國教方案是您為了競選連任指示推動的吧?!

請問馬先生,12年國教29套方案,蔣偉寧有任何調整嗎?
請問馬先生,台灣學生缺乏創意(嗎)是國中升高中考試制度的問題嗎?
請問馬先生,九年國教的時空背景與12年國教大不相同,您清楚嗎????

請問馬先生,台灣有多少比例的小老百姓住得起您舉例的平凡社區國中"大安國中"學區? 

馬先生,你還是閉嘴少鬼扯12年國教吧!

老百姓們,絕望吧,自求多福吧!

12年國教這種事,是不可能成為大型議題的,因為受直接影響的以未來三年計總數不到90萬學生與家長們,再怎麼不贊成12年國教,是不會在馬政府心中激起任何漣漪的!

以下轉載自聯合新聞網

馬總統挺12年國教:教育不能扼殺學生創意
【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱台北報導】
馬英九總統力挺教育部長蔣偉寧推動十二年國教政策。 記者胡經周/攝影

對十二年國教明年上路,多數家長憂心忡忡。馬英九總統力挺教育部長蔣偉寧推動十二年國教政策,他說,教育制度不能扼殺學生的創意,專長不是專業,如果專長只是會考試,這才可怕。他以延長九年國民義務教育為例說,許多過去的明星初中,至今仍有出色表現,未來明星高中也應從眾星拱月,變成群星爭輝。

馬總統說,蔣偉寧積極推動十二年國教,是因為未任教長前,曾在美國史丹佛大學遇到一名台大電機畢業的女教授,女教授直言指出台灣前去就讀的學生不夠靈活,缺乏創意。過去我們的考試制度,只教出會考試卻沒有創意的學生,長遠來看令人憂心。同為國中生家長的蔣偉寧此一觀點,讓他感觸很深且有同感。

馬總統說,當入學考試得分分計較,只因差一兩分就差一兩所學校 ,太重視0.1分之差,學生只努力把答案答到完美無缺,是求知的大忌。也許入學考試考得很好,但下一步要發揮創意時,卻沒有辦法。專長不是專業,如果學生的專長只是會考試,這才可怕。當學生可以稍微自由選擇自己要這種東西,表現會很不錯。

馬總統說,當初廢除聯考後,經歷好幾次改革雖有不同評價,但我國學生也沒有失去競爭力,推動十二年國教後,學生競爭力是否衰退要看結果,但他認為結果不會太差。

馬總統表示,十二年國教主要阻力,在外界對比序有意見,但不採用聯考,仍需要有鑑別力的方式,不能比課業,只有比才藝、志工時數等。例如台北的建國中學一直抗拒將免試入學由15%開放到50% ,免試入學進入建中的,成績可能不如特色招生入學者達前端98%,也許只有前90%。繁星計畫已證明,只要給偏遠地區孩子機會,常比靠考試入學的表現好。他當年在建中時期同學,也有人還考不上大學,一切都是看個人努力。

他說,就讀初中時,大安初中是前三志願,後來延長為九年國民義務教育,一下子基礎打平,按照學區分發,但大安國中水平沒有下降,現在仍然是額滿學校,也許未來高中也會從眾星拱月,變成群星爭輝。就像台北市松山高中,原本也是從社區發展,後來追上前三志願。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=reading624&aid=7538657

 回應文章


等級:
留言加入好友
何不改進為十六年國教?
2013/04/28 09:57

 "  ,,,,,,,, 推動十二年國教政策,他說,教育制度不能扼殺學生的創意,專長不是專業,如果專長只是會考試,這才可怕"。 

1. 讀來似乎從九年國教改成十二年國教,就不會扼殺學生創意 ,,,,  果如此,何不改進為十六年國教 ?

2. 以前學生只是以學科(單元)考試成績訂終生,今則以多元成績定終生。苦了學子及家長。

3. 美國社會是多元的,故學生及學校才會多元發展;中國社會自古以來都是單元,苦讀-考試-中舉。社會的需求沒有多元化之前,眼力精明的學生及家長不會偏離社會就業市場的需求,簡言之,不會多元,亦不會有創意。即使有創意,也是為了提高成績分數而己。

老黃(reading624) 於 2013-04-29 08:12 回覆:

謝謝到訪.

閣下短評甚是.

您部落格探討法治與人治,是個不錯的角度,但個人以為,台灣的問題,在於法不法,人不人,政府保守有餘,開創不足,對高層人物唯唯諾諾,政策成為官樣文章,成了四不像的怪物.